Utlegg i felles konto — kan namsmannen ta partnerens penger?

Utgangspunktet: lik eierandel på en felles konto

Står en bankkonto i to navn, uten en klar avtale om noe annet, legger namsmannen normalt til grunn at innestående eies med en halvpart på hver kontohaver. Denne presumsjonen gjelder uavhengig av hvem som har betalt inn mest historisk, fordi en felles konto i utgangspunktet er nettopp felles. For Emma betyr det at namsmannen ved første øyekast kan ta utlegg i inntil halvparten av saldoen for å dekke hennes gjeld, selv om partneren mener det meste av pengene på kontoen egentlig er hans.

Hvorfor namsmannen ikke automatisk vet hvem pengene tilhører

Namsmannen har verken tid eller mulighet til å undersøke inn- og utbetalingshistorikken på en felles konto før utlegget besluttes. Beslutningen tas ut fra kontoutskriften og eierregisteret, ikke ut fra en vurdering av hvem som faktisk har tjent pengene. Det er derfor opp til partneren selv å melde fra og legge fram dokumentasjon dersom han mener presumsjonen om lik eierandel gir feil resultat i dette tilfellet. Sier ingen noe, blir halvparten stående som utgangspunkt, og pengene kan bli overført til kreditor før saken i det hele tatt blir diskutert nærmere.

Slik beviser partneren sin andel av saldoen

Skal partneren få gjennomslag for at en større andel av saldoen tilhører ham, må han sannsynliggjøre det med konkrete opplysninger, ikke bare en muntlig påstand om at han tjener mest.

• Lønnsslipper eller kontoutskrifter som viser at hans inntekt er satt inn på nettopp denne kontoen over tid.
• En oversikt over faste overføringer fra en annen konto i eget navn, dersom lønnen egentlig kommer inn et annet sted.
• Kvitteringer eller avtaler som viser at store enkeltinnskudd, for eksempel arv eller salg av egne eiendeler, stammer fra ham alene.

Jo bedre dokumentert pengestrømmen er, desto lettere blir det for namsmannen å fravike standardregelen om lik eierandel. Løse antakelser eller et generelt inntrykk av at «han tjener mest» holder sjelden alene, uten at det underbygges med noe skriftlig fra selve kontoen eller lønnsutbetalingene. Har paret også felles innbo i hjemmet, gjelder for øvrig en tilsvarende presumsjon om eierskap, nærmere forklart i artikkelen om hvordan en samboer beviser eierskap til innbo.

Hva namsmannen kan ta i utlegg, og hva som skal skjermes

Selv den andelen av kontoen som faktisk tilhører Emma, er ikke automatisk fritt tilgjengelig for kreditor. Skjermingsreglene som gjelder for utlegg i bankinnskudd, sikrer at et beløp tilsvarende livsoppholdssatsen holdes utenfor, akkurat som ved trekk i lønn. Er du usikker på hvor mye som skal skjermes når namsmannen tar utlegg direkte i en konto, kan du lese mer i hva som skjer når namsmannen tømmer en bankkonto, som går nærmere inn på beløpsgrensene som gjelder fra 2026. Er kontoen felles, gjelder skjermingen for husstandens samlede behov, ikke bare for den ene av dere, og dere bør regne på hva som faktisk trengs til faste utgifter før dere eventuelt protesterer på beløpet som er tatt.

Har paret i tillegg en oppsparingskonto eller en konto øremerket felles utgifter som husleie og strøm, bør dere også opplyse namsmannen om formålet med denne kontoen særskilt. Penger som tydelig er satt av til en konkret, kommende regning, kan i noen tilfeller vurderes annerledes enn ordinære oppsparingsmidler, men dette må dere selv gjøre namsmannen oppmerksom på, siden det ikke framgår automatisk av kontoutskriften alene.

Når bør dere kontakte advokat sammen

Kontakt advokat dersom namsmannen har tatt utlegg i hele saldoen på en felles konto uten å vurdere eierandelene i det hele tatt, eller dersom partneren har levert solid dokumentasjon som likevel ikke er blitt tatt til følge. Det samme gjelder hvis kontoen i realiteten kun brukes av den ene parten, mens den andre står oppført som medeier av rent praktiske grunner, for eksempel en gammel ungdomskonto som aldri ble avviklet. Slike saker kan bringes videre til tingretten dersom namsmannens beslutning ikke endres etter en klage, og en advokat kan hjelpe med å sette dokumentasjonen opp på en måte som faktisk svarer på det namsmannen la vekt på i sin opprinnelige vurdering.

Kort oppsummert

• Står en konto i to navn, legger namsmannen som utgangspunkt til grunn at innestående eies med en halvpart på hver kontohaver.
• Partneren kan sannsynliggjøre en større egen andel med lønnsslipper, kontoutskrifter og dokumentasjon på hvor pengene faktisk kommer fra.
• Namsmannen undersøker ikke pengestrømmen på egen hånd, så det er opp til dere selv å legge fram dokumentasjonen aktivt.
• Selv den andelen som tilhører skyldneren, skal skjermes med et beløp tilsvarende livsoppholdssatsen før resten går til kreditor.
• Er utlegget tatt i hele saldoen uten vurdering av eierandeler, bør dere klage til namsmannen eller kontakte advokat.