På denne siden
På denne siden
Arv og skifte

Hva omfatter uskifte for samboere – bare bolig, hytte og bil?

5 min lesetid|Arveloven
Kort svarNEI

Nei, ikke automatisk alt. Uskifte samboer hva omfattes er et spørsmål med et kortere svar enn mange tror, for samboere har en langt snevrere rett til uskifte enn ektefeller, og den dekker som hovedregel bare boligen dere bodde i sammen, innboet og bilen, ikke resten av formuen til den som døde. Ida, som denne artikkelen følger, bodde sammen med samboeren sin og deres to felles barn i ti år før han døde brått av et hjerteinfarkt, og hun antok lenge at hun kunne sitte i uskifte med alt de eide sammen, på samme måte som en ektefelle kunne gjort.

Bygger på§ 12§ 14Arveloven

Ida trodde uskifte fungerte likt for samboere som for ektefeller

Ida og samboeren hennes eide boligen sammen, en enebolig verdt rundt 4,2 millioner kroner, i tillegg til bilen og innboet. Samboeren hadde også en aksjeportefølje på snaut 900 000 kroner han hadde bygget opp før han møtte Ida, og en hytte han arvet alene etter sin egen far mens de var sammen. Da han døde, la Ida til grunn at hun kunne fortsette som før med hele formuen samlet, siden hun og samboeren hadde felles barn og dermed en rett til uskifte i det hele tatt. Advokaten hun snakket med, måtte forklare at retten til uskifte for en samboer ikke automatisk følger konturene av en ektefelles rett, selv om begge har felles barn som utgangspunkt.

De ti årene Ida og samboeren bodde sammen, hadde de aldri satt seg ned og snakket om hva som ville skje den dagen en av dem falt fra, og ingen av dem hadde skrevet testament. Ida hadde rett og slett aldri tenkt over at hyttene og aksjene, som hun i praksis hadde levd tett på i årevis, juridisk sett var hans alene og lå utenfor det hun kunne regne som en del av det felles hjemmet.

Hvorfor samboeres uskifterett er smalere enn en ektefelles

Retten Ida har til i det hele tatt å sitte i uskifte, følger av at hun og samboeren fikk felles barn, noe som etter arveloven § 12 også gir henne en egen arverett foran livsarvingene. Men selve uskifteretten, altså hva hun kan fortsette å sitte samlet med uten å skifte det med en gang, er begrenset til det som tjente til felles bruk for familien: boligen, innboet og bilen, og som regel en fritidsbolig dersom den faktisk ble brukt av dem sammen. En ektefelle har derimot etter arveloven § 14 rett til å sitte i uskifte med hele det tidligere felleseiet, en vesentlig bredere ramme enn det som gjelder for samboere.

Grunnen til forskjellen er enkel, selv om den kan føles urettferdig når man står midt i den: samboere har aldri inngått noe formelt økonomisk fellesskap slik ektefeller gjør gjennom ekteskapet, og loven bygger derfor på at bare det familien faktisk brukte sammen i hverdagen, skal kunne holdes samlet etter dødsfallet. Formue den ene parten eide og forvaltet helt for seg selv, som en aksjeportefølje eller en arvet hytte, faller utenfor akkurat denne beskyttelsen.

Aksjene og hytta måtte ut av boet med en gang

Fordi aksjeporteføljen og hytta samboeren arvet alene, ikke var en del av det Ida og han brukte sammen i det daglige, kunne ikke Ida sitte i uskifte med disse verdiene. De måtte fordeles direkte, der Ida fikk sin lovbestemte andel, mens resten gikk til hans øvrige arvinger, i dette tilfellet søsknene hans. For Ida betydde det en prosess parallelt med at hun etablerte seg videre i huset, der hun måtte forholde seg til hans søsken om verdsettelse av aksjene, samtidig som hun fortsatt satt i uskifte med selve boligen og bilen.

Verdsettelsen av aksjene ble den vanskeligste delen, siden noen av selskapene ikke var børsnotert og verdien måtte anslås ut fra siste årsregnskap. Ida og søsknene endte til slutt med å bruke en uavhengig regnskapsfører til å sette et tall alle kunne akseptere, i stedet for å la uenigheten trekke ut i flere runder frem og tilbake.

Slik kan et par utvide hva som kan holdes i uskifte

Vil et samboerpar sikre at mer enn bolig, innbo og bil kan holdes samlet den dagen en av dem dør, må det som regel avtales i forkant, enten gjennom testament fra den som har mest å gi bort, eller gjennom en tydelig samboeravtale som i alle fall avklarer eierforholdene mens begge lever. En testamentbygger er et greit sted å starte for å se hvilke valg som faktisk står åpne, men jo mer sammensatt formuen er, som i Idas tilfelle med både aksjer og en arvet hytte, desto mer taler for en samtale med advokat før noe skrives, slik at testamentet faktisk oppnår det paret ønsker.

Hadde samboeren til Ida testamentert aksjene og hytta til henne, eller uttrykkelig bestemt at hun skulle kunne sitte i uskifte med dem også, hadde hele denne prosessen sett helt annerledes ut. I stedet måtte Ida bruke tid og krefter på noe som kunne vært avklart på forhånd med et par timer hos en advokat mens samboeren fortsatt levde.

Kort oppsummert

  • Uskifte samboer hva omfattes har et klart svar: som hovedregel bare bolig, innbo og bil som tjente til felles bruk for familien.
  • Retten til uskifte for samboere følger av felles barn, jf. arveloven § 12, men er smalere enn ektefellers rett etter § 14.
  • Formue avdøde eide alene før samlivet, som aksjer eller en arvet hytte, må som regel skiftes med en gang.
  • Et testament eller en samboeravtale kan utvide hva som lar seg holde samlet, men bør settes opp mens begge parter lever.
  • Er formuen sammensatt, lønner det seg å få en advokat til å sikre at testamentet faktisk dekker det paret ønsker.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak