På denne siden
På denne siden
Arbeid og lønn

Sluttpakke som engangsbeløp eller månedlig – fordelene for deg

4 min lesetid
Kort svar

Begge utbetalingsmåtene er lov når sluttpakken forhandles, og valget bør ta utgangspunkt i din egen risiko, ikke bare hva som høres tryggest ut. Et engangsbeløp gir deg full kontroll og null risiko for at arbeidsgiver går konkurs før hele beløpet er betalt, men kan slå negativt ut for dagpenger og gjøre skatten hardere det året. Månedlig utbetaling ligner ordinær lønn og gir jevnere pensjonsopptjening, men da bærer du risikoen dersom bedriften får økonomiske problemer underveis. Er du usikker på hvor solid arbeidsgiveren er, taler det for engangsbeløp så raskt som mulig.

Salma fikk velge, og valgte feil første gang hun ble spurt

Salma jobbet som innkjøpsansvarlig i en mellomstor byggevarekjede. Da hun forhandlet sluttavtale etter en omstrukturering, tilbød arbeidsgiver henne valget mellom et engangsbeløp utbetalt samlet, eller samme totalbeløp fordelt som vanlig lønn over de neste månedene. Hun valgte instinktivt det som lignet mest på trygghet, altså månedlig utbetaling, fordi det føltes som en fortsettelse av den vanlige lønnsslippen. Det hun ikke hadde tenkt gjennom, var at bedriften slet økonomisk, noe hun fikk vite fra en tidligere kollega et halvt år senere. Da angret hun på at hun ikke hadde bedt om alt samlet med en gang, mens selskapet fortsatt hadde likviditet til å betale, i stedet for å sitte igjen med et løfte om penger som kanskje aldri kom. Hun endte likevel greit, siden resten av de månedlige utbetalingene kom som avtalt, men usikkerheten hun kjente på i mellomtiden er noe hun helst skulle vært foruten.

Risikoen ved konkurs er hovedargumentet for engangsbeløp

Går arbeidsgiveren konkurs mens sluttvederlaget fortsatt utbetales i rater, er ikke alt automatisk tapt, men dekningen er langt fra fullstendig. Statens ordning for lønnsgaranti trer inn med et tak på to ganger grunnbeløpet per ansatt, og bare lønn for den første måneden etter konkursåpning regnes med når det gjelder krav knyttet til oppsigelsestiden. Er sluttvederlaget større enn dette taket, eller strekker det seg lenger fram i tid enn det garantien dekker, kan differansen gå tapt fordi konkursboet rett og slett ikke har mer å fordele. Et engangsbeløp betalt raskt fjerner denne risikoen helt, fordi pengene allerede er dine når konkursen eventuelt inntreffer. Er selskapet du forlater i en usikker økonomisk situasjon, med sen lønn, permitteringer eller andre varselsignaler, veier dette tungt nok til at det bør styre valget alene, uavhengig av andre hensyn.

Dagpenger, pensjon og feriepenger trekker i ulike retninger

Et stort engangsbeløp kan påvirke når du tidligst kan søke dagpenger, siden NAV ser på perioden beløpet er ment å dekke inntekt for. Månedlig utbetaling som ligner ordinær lønn gjør denne vurderingen enklere å forutsi, og gir samtidig jevn pensjonsopptjening måned for måned i stedet for et engangshopp. Feriepenger skal beregnes av beløpet dersom det regnes som lønn, uansett hvilken utbetalingsform som velges, så be om at dette står presisert i avtalen. Sjekk gjerne hvordan feriepenger av et sluttvederlag faktisk beregnes med en feriepenger-kalkulator før du bestemmer deg for hvilken utbetalingsform du foretrekker, siden noen avtaler regner feriepengene ulikt avhengig av om beløpet er lønn eller et rent sluttvederlag.

Hva som bør stå skrevet i avtalen, valgt du hva du valgt

Velger du engangsbeløp eller månedlig utbetaling, bør avtalen presisere eksakt dato eller datoer for utbetaling, hvilken bankkonto beløpet går til, og hva som skjer dersom en betaling uteblir. Be om at forsinket betaling utløser forsinkelsesrenter, slik at arbeidsgiver har et konkret økonomisk insentiv til å betale i tide, se gjerne på hva som gjøres når en sluttpakke ikke blir utbetalt for hvordan en slik situasjon håndteres i praksis. Er beløpet stort og du er i tvil om arbeidsgivers betalingsevne, kan du også be om at hele eller deler av beløpet stilles med sikkerhet, eller i det minste at det utbetales raskere enn ellers foreslått. Salma ba i etterkant om at resten av beløpet ble omgjort til et samlet oppgjør, noe hun fikk gjennomslag for etter at hun viste til den usikre økonomien i selskapet.

Slik vurderer du hvilken utbetaling av sluttpakken som passer din situasjon

Har du allerede ny jobb klar, eller er du økonomisk trygg uansett, spiller utbetalingsformen mindre rolle, og da kan skattemessige og pensjonsmessige hensyn få avgjøre. Er du derimot usikker på arbeidsmarkedet foran deg, eller bekymret for arbeidsgiverens økonomi, bør du prioritere et engangsbeløp utbetalt så raskt som praktisk mulig etter signering. Spør gjerne regnskapsføreren eller en rådgiver om hvordan de ulike løsningene slår ut for akkurat din skattesituasjon det aktuelle året, siden dette kan slå ulikt ut avhengig av annen inntekt du har hatt samme år. Selve den skatterettslige vurderingen bør du la en fagperson gjøre, men valget mellom engangsbeløp og rater er ditt eget å ta stilling til, og det er sjelden noe arbeidsgiver har sterke motforestillinger mot uansett hva du lander på.

Kort oppsummert

  • Engangsbeløp fjerner risikoen for å tape penger dersom arbeidsgiver får økonomiske problemer eller går konkurs underveis.
  • Statens lønnsgarantiordning har et tak på to ganger grunnbeløpet per ansatt, og dekker bare lønn i oppsigelsestiden for den første måneden etter konkursåpning.
  • Månedlig utbetaling ligner ordinær lønn og gir jevnere pensjonsopptjening, men krever at bedriften består gjennom hele perioden.
  • Be om at feriepenger av sluttvederlaget, forsinkelsesrenter ved sen betaling og eksakte utbetalingsdatoer står skrevet i avtalen.
  • Er du usikker på arbeidsgiverens økonomi, bør et raskt utbetalt engangsbeløp veie tyngre enn andre hensyn.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak