Skjult lydopptak av den andre forelderen – kan det brukes i retten?

Hvorfor Milla selv kunne gjøre opptaket uten å varsle den andre forelderen

I en overlevering av barna er begge foreldrene til stede i den samme samtalen, og da gjelder samme utgangspunkt som ellers i livet, den som selv deltar i en samtale kan ta den opp uten å spørre om lov først. Milla hadde over tid opplevd at hentingen av barna ofte utviklet seg til truende og ubehagelige episoder, og valgte til slutt å ha telefonen liggende med opptak i gang i bilen under overleveringen, uten å informere den andre forelderen om det. Dette var i seg selv innenfor det loven tillater, siden Milla selv var en av dem som snakket i situasjonen. Hadde hun i stedet plassert en opptaker inne i den andre forelderens bolig for å fange opp en samtale hun selv ikke var til stede i, ville vurderingen vært en helt annen, og trolig rammet av forbudet mot å avlytte andre.

Avveiningen retten gjør i en barnefordelingssak

At opptaket i seg selv er lovlig laget, betyr ikke automatisk at det slipper til som bevis i selve barnefordelingssaken. Domstolen foretar en konkret avveining mellom flere hensyn, hvor stor krenkelse et skjult opptak av den andre forelderen faktisk innebærer, hvor viktig informasjonen i opptaket er for å opplyse saken riktig, og til syvende og sist hva som tjener barnets beste. Opptak som dokumenterer alvorlige forhold, som trusler eller annen atferd som ellers vanskelig lar seg bevise på noen annen måte, har erfaringsmessig større sjanse for å bli tillatt ført som bevis enn opptak av alminnelig krangling eller uenighet om praktiske detaljer. For Milla betyr dette at et opptak av konkrete truende uttalelser trolig veier tyngre i denne vurderingen enn et opptak som bare viser to foreldre som er uenige og irriterte på hverandre.

Kan opptaket slå tilbake på Millas egen sak

Det er ikke bekreftet at bruk av skjulte opptak systematisk svekker vurderingen av den som tar dem opp, men domstolen kan i vurderingen av omsorgsevne også legge vekt på hvordan en forelder generelt har opptrådt overfor den andre, deriblant om vedkommende har tatt i bruk skjulte opptak gjentatte ganger og i hvilken sammenheng. Milla bør derfor tenke gjennom om dette er et enkeltstående opptak begrunnet i en konkret, alvorlig bekymring, eller om det inngår i et mønster av mistillit som kan fremstå ugunstig for retten uansett hva opptaket faktisk viser. Et opptak som er tydelig knyttet til én konkret, alvorlig hendelse står seg normalt bedre i denne vurderingen enn en praksis med å ta opp den andre forelderen jevnlig ved enhver anledning.

Alternativer og forberedelser før opptaket eventuelt legges frem

Før Milla legger frem opptaket for retten, bør hun vurdere om andre kilder kan støtte opp under det samme bildet av situasjonen, for eksempel om noen andre var vitne til overleveringen, eller om det finnes tidligere meldinger eller dokumentasjon som samsvarer med det som blir sagt på opptaket. Jo mer opptaket fremstår som en isolert brikke i et større, sammenhengende bilde, desto mer overbevisende blir det for retten. Er bekymringen mer generell, knyttet til den andre forelderens omsorgsevne over tid snarere enn denne ene episoden, er det nyttig å kjenne til hvordan slike forhold vurderes i en barnefordelingssak for øvrig, se kan psykisk vold og omsorgssvikt påvirke barnefordelingen og hva skjer med samvær hvis den andre forelderen har vært voldelig. Vurderer du en tilsvarende situasjon i en helt annen sammenheng, for eksempel et opptak fra et møte med sjefen, gjelder de samme grunnprinsippene om hvem som lovlig kan ta opp hva, se skjult opptak av samtalen med sjefen eller eksen.

Hvordan Milla bør oppbevare og legge frem opptaket

Et opptak som skal brukes i en barnefordelingssak bør oppbevares akkurat slik det ble til, uten klipping eller redigering av noe slag, selv om enkelte deler kan virke uvesentlige eller ubehagelige å høre på nytt. Milla bør ta vare på originalfilen med dato og klokkeslett intakt, og unngå å dele klipp av opptaket i sosiale medier eller med felles bekjente før hun eventuelt legger det frem for retten gjennom sin advokat. Blir opptaket kjent utenfor selve rettsprosessen før saken er behandlet, kan det svekke inntrykket av at formålet var å opplyse saken for retten, fremfor å henge ut den andre forelderen offentlig. Det er også lurt å skrive et kort notat med en gang etter hendelsen, med egen beskrivelse av sammenhengen opptaket ble til i, siden dette kan hjelpe advokaten med å vurdere hvor sterkt opptaket faktisk står som bevis før saken eventuelt kommer opp for retten. Har Milla flere opptak fra ulike hendelser over tid, bør hun sortere dem kronologisk med korte notater til hvert enkelt, slik at verken hun selv eller advokaten trenger å høre gjennom alt sammen på nytt for å finne frem til det som faktisk er relevant for saken.

Kort oppsummert

• Å ta opp en samtale du selv deltar i under en overlevering av barna er lovlig, selv om den andre ikke vet om det.
• I en barnefordelingssak veier retten krenkelsen ved skjult opptak mot behovet for å opplyse saken og barnets beste.
• Opptak av alvorlige, vanskelig dokumenterbare forhold har større sjanse for å bli tillatt enn opptak av alminnelig krangel.
• Vurder om andre bevis kan støtte det samme bildet av situasjonen før du legger frem opptaket for retten.