Hva skjer om hunden min angriper igjen etter et pålegg?
Angriper hunden igjen etter et pålegg, står du mye svakere. Politiet kan vedta å avlive eller omplassere hunden når den har skadet et menneske, jaget og skadet husdyr eller hjortevilt, og risikoen for nye hendelser ikke kan holdes nede med mildere tiltak. Brudd på et pålegg etter hundeloven § 17 kan i tillegg gi forbud mot at du overhodet har med hund å gjøre. Vedtakene kan påklages til Politidirektoratet.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva et pålegg etter hundeloven er
Politiet kan gripe inn overfor hunder og hundeholdere for å ivareta sikkerhet og trygghet eller for å verne andre dyr (hundeloven § 17). Virkemidlene hentes fra politiloven § 6: opplysning, råd, pålegg eller advarsel, eller regulerende og forebyggende tiltak. I praksis kan et pålegg gå ut på at hunden alltid skal holdes i bånd utenfor tomta, at tomta skal gjerdes inn, eller at hunden ikke skal være alene med barn. Hva som passer, avhenger av hva som gikk galt.
Et pålegg er et vedtak. Det skal være skriftlig, og du kan klage på det til Politidirektoratet (hundeloven § 25). Klager du ikke, eller taper klagen, er du bundet av det. Hundeholder er den som eier eller har omsorg for hunden, og pålegget gjelder den som får det.
Når et nytt angrep gjør saken alvorlig
Loven bruker begrepet angrep om at en hund som ikke er sikret gjør en målrettet bevegelse mot et annet dyr eller et menneske med den hensikt å skade (hundeloven § 2). Skade på menneske er et bitt med tenner som berører hud og etterlater merke. Betydelig skade er blant annet dype, flere punktformede sår, utrivning eller tap av vev.
Politiet kan etter § 18 vedta å avlive en hund som har angrepet eller skadet et menneske, med mindre det er et uforholdsmessig tiltak. Ved vurderingen skal politiet særlig se på hvilken fare som har vært til stede og om et barn er rammet, omfang og type skade, om den skadde helt eller delvis provoserte angrepet, risikoen hunden og hundeholdet kan medføre i fremtiden, og om hundens helse kan ha spilt inn. Politiet skal også spørre seg om det finnes andre tiltak som kan forebygge ny risiko. Et tidligere pålegg som ikke har holdt hunden unna, taler for at slike tiltak ikke er nok. Hundens økonomiske verdi og det økonomiske tapet etter skaden skal ikke vektlegges.
Gjelder angrepet husdyr, tamrein eller hjortevilt, kommer § 18 a inn. Politiet kan vedta å avlive en hund som har jaget og skadet slike dyr, når det ikke er uforholdsmessig. Her skal politiet se på faren som har vært til stede, omfanget og typen skade, risikoen fremover, hundens nytteverdi og andre mulige tiltak.
Omplassering, forvaring og forbud mot å ha hund
Avlivning er ikke eneste utgang. Overskriftene til §§ 18 og 18 a nevner både avliving og omplassering, og politiet skal vurdere om et mildere tiltak er nok. Mens saken behandles, kan politiet ta hånd om hunden (§ 24).
Etter § 22 kan politiet i tillegg forby en hundeholder å ha med hund å gjøre. Det kan skje når hunden er vedtatt avlivet eller omplassert etter §§ 18 og 19, når et pålegg etter § 17 ikke er fulgt opp, når politiet har avlivet eller omplassert hunden etter §§ 17 og 17 a, eller når hunden har angrepet et menneske og ble avlivet på stedet etter § 14. Forbudet gjelder deg som person, ikke bare den ene hunden. Da kan du heller ikke skaffe deg ny hund eller passe andres.
Loven gir også kommunen adgang til å regulere antall hunder i en husholdning ved forskrift (§ 12). Det er en generell kommunal regel og ikke noe politiet bruker som sanksjon mot deg personlig.
Torbjørn og labradoren Odin
Torbjørn bor på en liten gård utenfor Hamar. Labradoren Odin tok i fjor sommer en jogger i låret da han sprang forbi porten. Politiet ga Torbjørn pålegg om at Odin skulle være i bånd utenfor tomta og at porten skulle holdes stengt. Torbjørn gjorde begge deler, men tre måneder senere sto porten åpen en dag, Odin kom ut og gikk etter en syklist, som falt og fikk skrubbsår og en hevet arm.
Politiet vurderer saken på nytt. De ser at pålegget ble brutt, at faren for nye hendelser er til stede, og at det gjelder en person som ikke provoserte. Torbjørn leverer en uttalelse fra veterinær og en plan med dobbel port og elektrisk lås. Politiet kan likevel vedta avliving, omplassering eller strengere vilkår. Torbjørn kan klage til Politidirektoratet, og hvis han vil, bringe saken inn for domstolen, som kan prøve alle sider av den.
Slik kan du styrke saken din
Politiet må vurdere om avliving fremstår som uforholdsmessig, og du kan påvirke den vurderingen. Det som hjelper, er konkret og dokumentert.
- Beskriv hva som gikk galt, og hva du har gjort for å hindre at det skjer igjen.
- Legg ved erklæring fra veterinær eller hundetrener om hundens adferd og helse.
- Dokumenter hvordan hunden sikres hjemme, med bilder og beskrivelser av gjerder, porter og låser.
- Si fra hvis den som ble angrepet gikk inn i hundens revir eller provoserte hunden.
- Sørg for at hunden ikke kommer løs mens saken pågår.
Hva som skjer med erstatning til den som ble skadet, er et eget spørsmål. Det følger av skadeserstatningsloven § 1-5, og du kan lese mer om erstatning når hunden har bitt. Se også hundeloven.
Kort oppsummert
- Angriper hunden igjen etter et pålegg, kan politiet vedta avliving eller omplassering etter hundeloven §§ 18 og 18 a.
- Politiet må vurdere om tiltaket er uforholdsmessig, og skal se på faren, skaden, provokasjon, fremtidig risiko og andre tiltak.
- Brudd på pålegg kan gi forbud mot at du har med hund å gjøre (§ 22).
- Alle vedtak kan påklages til Politidirektoratet og bringes inn for domstolen.
- Dokumentert sikring og en plan for å hindre nye hendelser styrker saken din.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.