Når regnes en sak som reist for retten?
En sak regnes som reist for retten når forliksklagen er kommet inn til forliksrådet, eller stevningen er kommet inn til retten. Det følger av tvisteloven § 18-2 første ledd. Fra da kan ikke samme krav mellom samme parter tas inn i en ny sak. Loven knytter også avbrudd av foreldelse til forliksklage og stevning.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva § 18-2 sier
Tvisteloven § 18-2 første ledd bestemmer at et saksanlegg er til hinder for ny sak når forliksklagen er innkommet til forliksrådet, eller når stevningen er innkommet til retten. Det er altså ikke datoen for forkynnelsen, rettsmøtet eller når motparten får vite om det, som er poenget. Det er når dokumentet er kommet inn.
Samme sted står tre tilfeller til. Et krav som tas med i en pågående sak ved prosesskriv (§ 15-4), regnes som reist når prosesskrivet kommer inn. Settes kravet fram i et rettsmøte, inntrer virkningen når kravet settes fram. Og for krav som begjæres pådømt i en straffesak etter straffeprosessloven kapittel 29, inntrer virkningen når begjæringen er innkommet til påtalemyndigheten eller retten.
Krav som kommer til senere
Saken kan vokse etter at den er reist. Saksøkeren kan sette fram flere krav mot samme saksøkte, og saksøkte kan sette fram krav mot saksøkeren, hvis vilkårene i § 15-1 er oppfylt. For hvert nytt krav gjelder tidspunktet det ble satt fram, ikke tidspunktet den opprinnelige saken ble reist. Et motkrav som saksøkte tar med i tilsvaret, er altså ikke reist før tilsvaret kommer inn.
Nektes et krav behandlet i den pågående saken, kan du be om at det behandles som egen sak innen den fristen retten setter (§ 15-1 fjerde ledd).
Hva det betyr at saken er reist
Reises det ny sak mellom samme parter om et krav som allerede er tvistegjenstand, skal retten avvise den (§ 18-1). Når saken er rettskraftig avgjort, skal retten på samme måte avvise en ny sak mellom samme parter om det samme kravet, med mindre saksøkeren på grunn av tvist om avgjørelsens bindende virkning eller andre særlige forhold likevel har søksmålsinteresse (§ 19-15 tredje ledd). Det betyr at du ikke kan prøve samme krav på nytt for en annen dommer, enten saken ennå pågår eller allerede er avgjort. Det gjelder også hvis saken er reist for utenlandske domstoler og avgjørelsen der vil ha rettskraftvirkning i Norge. Formålet er å hindre at to domstoler behandler samme tvist og kommer til ulikt resultat.
Reglene om foreldelse bruker en parallell tilnærming. Foreldelsesloven § 15 sier at foreldelse avbrytes når fordringshaveren tar rettslig skritt mot skyldneren for å få dom, og at avbrudd skjer ved forliksklage eller stevning når fordringen gjøres gjeldende ved domstol. Loven knytter altså avbruddet til selve forliksklagen eller stevningen, ikke til rettsmøtet. Se også om forliksklager og foreldelse og om søksmål og foreldelse.
Blir fordringen bindende fastslått ved dom eller forlik, løper det en ny foreldelsesfrist på ti år. Får du avgjørelse uten at fordringen blir bindende fastslått, er den nye fristen tre år (foreldelsesloven § 21 nr. 2).
Når virkningen opphører
Virkningen av saksanlegget opphører når saken er rettskraftig avgjort (§ 18-2 annet ledd). En dom er rettskraftig når den ikke lenger kan angripes med ordinære rettsmidler, for eksempel når ankefristen er gått ut.
Er saken innstilt i forliksrådet etter § 6-11, opphører virkningen når det er gått én måned fra forliksrådet innstilte saken, hvis det ikke er sendt stevning til retten. En sak som er innstilt, kan bare bringes inn for forliksrådet på nytt etter ett år, hvis ikke motparten på forhånd samtykker eller en nemndbehandling er avsluttet (§ 6-11 femte ledd).
Når loven eller en bestemmelse gitt i medhold av loven sier at behandlingen i en nemnd eller et meklingsorgan avskjærer søksmål for domstolene, kan søksmål likevel anlegges hvis nemnda ikke har avgjort saken innen seks måneder uten at du kan bebreides (§ 18-2 tredje ledd).
Pawel og malerregningen
Pawel Nowak krever 64 000 kroner av en kunde for malerarbeid. Han leverer forliksklage 28. februar. På det tidspunktet regnes saken som reist, og foreldelsen av kravet avbrytes ved forliksklagen.
Forliksrådet innstiller saken 9. april fordi kunden bestrider kravet og ikke ønsker å forlike seg. Pawel har da en måned på seg, til 9. mai, før virkningen av saksanlegget faller bort. Leverer han en ny forliksklage om samme krav i mellomtiden, avvises den, fordi saken allerede er reist. Han sender i stedet stevning til tingretten 2. mai. Fra da regnes saken som reist for tingretten.
Dommen blir rettskraftig og bindende fastslår kravet. Da løper en ny foreldelsesfrist på ti år fra dommen ble avsagt.
Kort oppsummert
- En sak regnes som reist når forliksklagen er kommet inn til forliksrådet eller stevningen er kommet inn til retten (§ 18-2 første ledd).
- Nye krav i en pågående sak regnes som reist når prosesskrivet kommer inn eller kravet settes fram i rettsmøte.
- Når saken er reist, skal retten avvise ny sak om samme krav mellom samme parter. Foreldelsen avbrytes ved forliksklage eller stevning.
- Virkningen opphører når saken er rettskraftig avgjort, eller en måned etter at forliksrådet innstilte saken uten at stevning er sendt.
- Det er innleveringen som teller, ikke forkynnelsen eller rettsmøtet.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.