Er det påbudt med hjelm på sykkel i Norge?
Nei, det er ikke påbudt med sykkelhjelm i Norge, verken for barn eller voksne. Verken trafikkreglene eller forskriften om krav til sykkel inneholder noe hjelmpåbud. Mangler du hjelm og blir skadet, finnes det likevel ingen automatisk avkorting av erstatningen. Spørsmålet om manglende hjelm skal påvirke erstatningen, vurderes konkret etter de alminnelige reglene om at skadelidte selv har medvirket.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Påbudt sykkelhjelm i Norge: ingen regel i trafikkreglene
Trafikkreglene gjelder for all trafikk på veg. De har egne bestemmelser for syklende i § 18, om forbikjøring, svinging, sykling på fortau og parkering. Der står det ingenting om hjelm.
Det samme gjelder forskriften om krav til sykkel. Den setter krav til selve sykkelen: konstruksjon og utstyr, to separate bremser, rød refleks bak og hvit eller gul refleks på pedalene, lys foran og bak i mørket og signalklokke. Heller ikke her er hjelm nevnt.
I vegtrafikkloven er det heller ingen regel som pålegger syklister å bruke hjelm. Svaret på om det er påbudt med hjelm på sykkel i Norge, er derfor nei. Det gjelder uavhengig av alder.
Elsykkel og elsparkesykkel
En elsykkel som oppfyller sykkeldefinisjonen, er en sykkel. Den har altså ingen egne hjelmregler. Definisjonen krever en hjelpemotor på høyst 0,25 kW som reduseres og kobles ut når farten når 25 km/t, eller tidligere hvis du slutter å trå.
Elsparkesykkel er en annen kjøretøytype, liten elektrisk motorvogn, med egne regler. Reglene om hjelm på elsparkesykkel er behandlet i en egen artikkel om påbud om hjelm på elsparkesykkel. Alder og andre krav til slike kjøretøy er behandlet i saken om aldersgrense for elsparkesykkel.
Hjelm og erstatning etter en sykkelulykke
At hjelm ikke er påbudt, betyr ikke at det ikke kan få økonomiske følger å la være. Spørsmålet melder seg når du skal få erstatning etter en ulykke.
Hvis du blir påkjørt av en bil, har du krav på erstatning fra bilens forsikringsselskap etter bilansvarsloven § 4, selv om ingen er skyld i skaden. Etter § 7 kan erstatningen settes ned eller falle bort hvis du med vilje eller ved uaktsomhet har medvirket til skaden. Det gjøres ikke hvis du bare kan legges lite til last. Avgjørelsen skal ta hensyn til hva begge parter har gjort, og forholdene ellers.
Andre skader følger skadeserstatningsloven § 5-1. Den sier at erstatningen kan settes ned eller falle bort så langt det er rimelig, når en ser på atferden, hvor mye den betydde for at skaden skjedde, hvor stor skaden er og forholdene ellers. Regelen gjelder ikke hvis skadelidte ikke hadde fylt ti år da skaden skjedde.
Ingen av disse reglene sier at manglende hjelm gir en fast avkorting. De sier heller ikke at manglende hjelm aldri kan telle. Retten må vurdere om det var uaktsomt å sykle uten hjelm i den konkrete situasjonen, og om hjelm ville hatt betydning for skaden. Sammenhengen mellom hjelm og skaden har betydning: En hodeskade henger tettere sammen med hjelm enn et brudd i kneet.
Etter andre ledd i § 5-1 regnes det også som medvirkning at skadelidte i rimelig utstrekning har latt være å fjerne eller minske risikoen for skade. Det er blant annet etter dette leddet spørsmålet om hjelm kan bli vurdert. Faller du alene uten at noen andre har ansvar, er det ingen å kreve erstatning fra, og spørsmålet kommer ikke opp på den måten.
Barn og hjelm
For barn under ti år kan erstatningen ikke settes ned fordi barnet selv har medvirket, etter skadeserstatningsloven § 5-1. Det er altså ikke aktuelt å trekke i erstatning til et barn på sykkel som er yngre enn ti.
Loven stiller ikke noe hjelmkrav til barn eller foreldre. Foreldre kan selv bestemme at barna skal bruke hjelm, men det er et valg og ikke en plikt etter trafikkreglene. Hjelmen kan likevel ha betydning for erstatning etter en ulykke, for barn som er ti år eller eldre.
Ingrid faller av sykkelen
Ingrid er 44 år og sykler til jobb uten hjelm, slik hun alltid har gjort. En vårmorgen åpner en bilfører døren i det hun passerer, og Ingrid faller og slår hodet i asfalten. Hun får hjernerystelse og er sykmeldt i to uker.
Bilføreren åpnet døren uten å se seg for. Ingrid krever erstatning fra bilens forsikring. Forsikringsselskapet spør om manglende hjelm bør føre til avkorting. Ingen bestemmelse sier at hun måtte ha hjelm, og loven har ikke en fast prosent for manglende hjelm. Det blir en konkret vurdering av om hun var uaktsom og om hjelm ville gjort skaden mindre. Ingrid argumenterer med at bilføreren åpnet døren uten å se seg for, og at det er årsaken til skaden.
Hva utfallet blir, kan ikke leses ut av loven alene. Uansett er hjelm ikke et krav, og ingen kan straffes for å sykle uten.
Kort oppsummert
- Det er ikke påbudt med sykkelhjelm i Norge, verken for barn eller voksne.
- Hjelm er ikke nevnt i trafikkreglene eller i forskriften om krav til sykkel.
- Manglende hjelm gir ikke automatisk avkorting. Reglene om medvirkning i bilansvarsloven § 7 og skadeserstatningsloven § 5-1 avgjør, og det er en konkret vurdering.
- Barn under ti år kan ikke få erstatningen avkortet fordi de selv har medvirket.
- Det finnes ingen regel om påbudt sykkelhjelm i Norge, men valget kan få betydning for økonomien etter en ulykke.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.