Ny samboer i uskifteboet – kan barna kreve skifte?
Ja, i noen tilfeller. Arveloven har regler i kapittel 5 om skifteplikt som kan gi felles barn rett til å kreve skifte når du gifter deg på nytt eller får en ny samboer mens du sitter i uskifte, men loven skiller mellom et løst forhold og et etablert samliv. Spørsmålet ny samboer uskifte dukker som regel opp første gang barna hører at mor har flyttet sammen med noen. Grethe, som denne artikkelen følger, hadde sittet i uskifte i fire år etter at mannen hennes døde da hun møtte en ny partner, og sønnene hennes lurte med det samme på om de nå kunne kreve sin arv.
Grethe fikk en ny partner fire år etter dødsfallet
Mannen til Grethe døde av kreft da hun var 61 år, og hun valgte å sitte i uskifte med de to felles sønnene som eneste arvinger. Boet besto av huset de hadde bodd i, en hytte på Sørlandet og noen fond, til sammen rundt 6,5 millioner kroner. Fire år senere begynte Grethe et forhold til en mann hun møtte gjennom jobben, og etter halvannet år flyttet han inn i huset hennes. Den yngste sønnen ringte moren sin kort tid etter og spurte rett ut om han og broren nå hadde krav på arven sin, fordi en kollega hadde fortalt ham at «det finnes en regel om det». Grethe visste ingenting om noen slik regel, og heller ikke sønnene hadde noe konkret å vise til utover det de hadde hørt.
Loven skiller mellom et nytt ekteskap og et alminnelig samliv
Gifter Grethe seg med den nye partneren, er bildet enkelt: et nytt ekteskap er en klar, dokumenterbar hendelse, og reglene i arveloven kapittel 5 om skifteplikt ved nytt ekteskap kommer da inn med full tyngde. Flytter de derimot bare sammen, er vurderingen mer glidende. Loven bygger på at et samboerskap må ha fått en viss fasthet og varighet før det likestilles med et nytt ekteskap i denne sammenhengen, og verken varigheten eller de andre vilkårene er noe denne artikkelen skal tallfeste presist, for dette avhenger av det konkrete forholdet og bør sjekkes opp mot gjeldende regler før noen part handler på egen hånd. Det sønnene kan være sikre på, er at et par måneders forhold aldri alene vil utløse noe krav om skifte.
I praksis ser tingrettene gjerne etter konkrete tegn på et etablert samliv: om partneren har meldt flytting til samme adresse i folkeregisteret, om økonomien i noen grad er blitt felles, og om forholdet har vart sammenhengende over tid, ikke bare i perioder med og uten samboerskap. Ingen av disse tegnene avgjør saken alene, men jo flere av dem som er til stede samtidig, desto sterkere står argumentet for at forholdet ligner et nytt ekteskap slik loven ser det.
Hva sønnene faktisk kan gjøre nå
Så lenge Grethe bare er kjæreste med noen hun bor sammen med, har sønnene ingen umiddelbar rett til å kreve at uskifteboet gjøres opp. De kan derimot be moren sin om åpenhet, for eksempel om hvordan hun og partneren har blitt enige om økonomien seg imellom, og om han har flyttet inn med egne midler eller uten. Blir forholdet mer alvorlig, og det etter hvert snakkes om ekteskap eller et samboerskap som klart er ment å vare, bør sønnene undersøke hvilke skritt som faktisk kreves for å melde et krav om skifte, i stedet for å basere seg på det de har hørt fra andre.
Det sønnene med fordel kan gjøre i mellomtiden, er ganske enkelt å merke seg når partneren faktisk flyttet inn, og om det skjedde noen formell endring i folkeregisteret rundt samme tid. Slik dokumentasjon er lite verdt så lenge forholdet fortsatt er nytt og usikkert, men den kan bli avgjørende den dagen noen faktisk skal vurdere om vilkårene for skifteplikt er oppfylt, gjerne flere år frem i tid når ingen lenger husker datoene nøyaktig.
Slik unngår Grethe at det ender i en tvist med sønnene
Den beste veien for Grethe er å snakke med sønnene før forholdet blir formelt, ikke etter. Hun kan fortelle dem hvordan hun tenker rundt huset og hytta, og hun kan sikre seg selv og partneren gjennom en samboeravtale som holder hans eventuelle bidrag til husholdningen adskilt fra uskifteboet hun sitter i på vegne av sønnene. Blir forholdet til et ekteskap, bør Grethe sammen med en advokat gå gjennom arveloven § 28 om arvingenes rett til å kreve skifte, slik at hun vet nøyaktig hvor hun står før sønnene eventuelt reiser krav. En slik gjennomgang koster som regel noen få timer advokathonorar, og den er langt billigere enn en konflikt som ender med at sønnene føler seg forbigått.
Ender familien likevel uenige om hvorvidt vilkårene for skifteplikt faktisk er oppfylt, er det tingretten som avgjør spørsmålet endelig, ikke sønnene eller Grethe selv ut fra egen magefølelse. En tidlig og ryddig samtale mens forholdet fortsatt er nytt, er nesten alltid billigere og mindre belastende enn å vente til uenigheten har fått satt seg fast mellom mor og sønner.
Kort oppsummert
- Ny samboer uskifte er en kombinasjon der arveloven kapittel 5 gir regler om skifteplikt ved nytt ekteskap eller et etablert samboerskap.
- Et nytt ekteskap er en klar grense, mens et samboerskap vurderes konkret ut fra hvor fast og varig forholdet er.
- Sønnene i eksempelet kan ikke kreve skifte bare fordi moren har fått seg en kjæreste som har flyttet inn.
- Åpenhet om økonomien og en samboeravtale mellom Grethe og den nye partneren reduserer risikoen for konflikt.
- Blir forholdet til ekteskap, bør en advokat vurdere retten til skifte etter arveloven § 28 før noen part handler.