Er det korrupsjon å invitere en kunde på fotballkamp?
Nei, det er ikke korrupsjon i seg selv å invitere en kunde på fotballkamp. En åpen invitasjon av moderat verdi til en kunde du har et vanlig forhold til, er normalt lovlig. Det kan bli korrupsjon hvis invitasjonen er kostbar, kommer midt i forhandlinger om en avtale, holdes skjult for kundens arbeidsgiver eller er ment å påvirke en beslutning.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Er det korrupsjon å invitere en kunde på fotballkamp?
Straffeloven § 387 forbyr å gi eller tilby noen en utilbørlig fordel i anledning av utøvelsen av stilling, verv eller oppdrag. Samme paragraf rammer den som krever, mottar eller aksepterer et slikt tilbud. En kamp er en fordel, siden billetten og oppholdet har verdi for mottakeren. Spørsmålet er derfor om den er utilbørlig.
Loven nevner verken fotball eller noen beløpsgrense. Straffeloven § 387 lar retten vurdere hver sak for seg. Maksimalstraffen er bot eller fengsel inntil tre år, og overtredelsen kan også regnes som grov korrupsjon etter § 388 hvis den har eller kunne hatt til følge en betydelig økonomisk fordel. Den vurderingen er først aktuell for de grove sakene.
Hva som taler for at invitasjonen er i orden
Flere forhold trekker i retning av at en invitasjon er innenfor vanlig kundepleie:
- Billetten er av vanlig pris, uten VIP-pakke, overnatting eller reise til utlandet.
- Invitasjonen er åpen. Kunden sier fra til arbeidsgiveren, eller kan gjøre det uten å skamme seg.
- Det er ikke noe aktuelt anbud eller en kontraktssak på gang der kunden har innflytelse.
- Invitasjonen følger bedriftens vanlige praksis overfor mange kunder, ikke bare den ene som avgjør.
- Det er et element av forretningsmessig innhold, for eksempel at dere også snakker om samarbeidet.
Hvert enkelt punkt avgjør ikke saken alene, men jo flere som slår til, jo tryggere er invitasjonen. Det er heller ikke et vilkår at kunden faktisk lar seg påvirke. Loven spør om fordelen er utilbørlig i anledning av stillingen, ikke om den virket. Og det er ikke nødvendig at invitasjonen er knyttet til en bestemt avtale: en fordel som skal skape velvilje overfor den som innehar en innkjøpsstilling, kan etter ordlyden være nok.
Hva som taler for at den er utilbørlig
Andre forhold gjør sammenhengen med en beslutning synlig. Kostbare hospitality-pakker med mat, overnatting og reise, ledsager for kunden, invitasjon til flere arrangementer på rad og tidspunktet rett før en tildeling er klassiske varselsignaler. Det samme gjelder hvis invitasjonen går direkte til personen som skal velge leverandør, mens resten av avdelingen holdes utenfor. Hemmeligholdelse er også et signal: en invitasjon man ikke kan fortelle sjefen om, er sjelden en vanlig kundegest.
Forholdet mellom partene teller. Har dere en etablert kunderelasjon der invitasjonen er en årlig tradisjon, står det annerledes enn om det er en ny potensiell kunde som du nettopp har sendt tilbud til.
Kunder som er offentlig ansatte
Er kunden offentlig ansatt, er sjansen for at det blir utilbørlig, større. Statsansatte har etter statsansatteloven § 39 forbud mot å motta gave, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som er egnet til eller ment å påvirke tjenestlige handlinger, eller som er forbudt etter virksomhetens reglement eller instruks. Offentlige virksomheter har dessuten ofte egne etiske retningslinjer med strenge grenser. Den korte versjonen: spør kundens arbeidsgiver først, og ta nei som et nei.
Julie og Stian i VVS-bransjen
Julie Aasen er selger hos en grossist for rørdeler. Hun inviterer faste kunder til en kamp i Eliteserien en lørdag i august: billett på vanlig tribune, en pølse i pausen og en prat om høstens leveranser. Alle ti kundene i regionen får samme tilbud. Stian Pettersen, som er innkjøper hos en av kundene, sier ja, og forteller sjefen sin om det.
Dette er vanlig kundepleie. Verdien er moderat, invitasjonen er åpen og lik for alle kundene, og ingen avgjørelse henger på den.
Så snur vi saken. Samme høst sender Julies kollega en invitasjon til Stian alene, til en europakamp i utlandet med fly, hotell, ledsager og VIP-lounge. Samtidig går det en anbudsrunde der Stian bestemmer. Invitasjonen kommer bare til ham, og ingen hos kunden skal vite om det. Verdien er flere titusen kroner, og tidspunktet er direkte knyttet til tildelingen. Her er det grunn til å vente at invitasjonen er en utilbørlig fordel, og både kollegaen og Stian kan bli straffet.
Hva bedriften bør gjøre
Skriv ned hva dere tillater. Fastsett en øvre verdi for invitasjoner, krev at de registreres, og forby invitasjoner til personer som har en pågående avgjørelse som gjelder dere. Straffeloven § 28 sier at foretaket kan straffes mildere hvis det har hatt retningslinjer, instruks, opplæring eller kontroll som kunne forebygge lovbruddet.
Skatteretten er en egen sak: om bedriften kan trekke fra kostnaden, avhenger av reglene i fradrag for middag med kunde og representasjon og bevertning, ikke av om invitasjonen er straffbar.
Kort oppsummert
- Det er ikke korrupsjon i seg selv å invitere en kunde på fotballkamp. Straffeloven § 387 rammer bare utilbørlige fordeler.
- En åpen invitasjon av moderat verdi til en kunde du har et vanlig forhold til, er normalt lovlig.
- Kostbare pakker, skjult invitasjon, ledsager, reise og tidspunkt midt i forhandlinger trekker mot korrupsjon.
- Er kunden offentlig ansatt, gjelder strengere regler hos arbeidsgiveren, og statsansatte har lovfestet forbud i statsansatteloven § 39.
- Skriftlige retningslinjer og registrering av invitasjoner er det beste forebyggende tiltaket for en bedrift.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.