«Intet til utlegg» som kreditor — neste trekk

Hva «intet til utlegg» faktisk betyr

Når namsmannen gjennomfører en utleggsforretning og konkluderer med intet til utlegg, betyr det at skyldneren på undersøkelsestidspunktet verken hadde inntekt over livsoppholdssatsen, formue eller andre verdier namsmannen kunne ta pant i. Det er ikke det samme som at kravet er ugyldig eller bortfalt. Namsmannen har bare slått fast at det ikke finnes noe å hente akkurat nå. Har du ikke vært borti dette før, er det nyttig å vite mer om hva en utleggsforretning faktisk innebærer hos namsmannen.

For Ingvald er dette en kjent, men frustrerende beskjed. Kravet består fullt ut, og skyldneren er fortsatt ansvarlig for hele beløpet. Det som er avklart, er bare at tvangsinndrivelse ikke gir resultater i dag, ikke at det aldri vil gjøre det.

Namsmannen henter opplysninger fra offentlige registre og fra skyldneren selv for å avdekke inntekt og formue. Er skyldneren nylig blitt arbeidsledig, syk eller har flyttet, kan dette forklare hvorfor forretningen endte uten resultat denne gangen, uten at det sier noe om hvordan situasjonen vil se ut om et par år.

Det finnes ikke noe forbud mot å begjære flere utleggsforretninger over tid for samme krav. Namsmannen tar et gebyr for hver begjæring, men dette er normalt en liten kostnad sammenlignet med hovedkravet, og gebyret kan i utgangspunktet også legges til det Ingvald samlet krever av skyldneren.

Foreldelsesfristen fornyes selv om det ikke ble utlegg

Det viktigste for Ingvald å vite er hva som skjer med foreldelsen. Etter foreldelsesloven § 21 fornyes foreldelsesfristen når det er avholdt utleggsforretning for kravet, med ny frist på inntil rundt ti år, uavhengig av om forretningen endte med utlegg i noe verdifullt eller med intet til utlegg. Den gjennomførte forretningen i seg selv er det som forlenger fristen, ikke resultatet av den.

Dette gir Ingvald et betydelig pusterom. Uten en gjennomført utleggsforretning ville det ordinære kravet foreldes etter kortere tid, og han måtte selv passe på å avbryte fristen på andre måter. Nå har han i stedet god tid til å følge med på om skyldnerens økonomi bedrer seg.

Uten en slik fornyelse ville et vanlig pengekrav som Ingvalds som hovedregel foreldes etter tre år fra forfall, med visse muligheter for avbrytelse gjennom andre skritt. En gjennomført utleggsforretning er derfor et av de mest effektive verktøyene en kreditor har for å sikre seg god tid før foreldelse igjen blir en risiko å ta stilling til.

Betalingsanmerkningen som praktisk pressmiddel

En gjennomført utleggsforretning med intet til utlegg fører normalt til at skyldneren får en betalingsanmerkning. Det er ikke Ingvald som setter denne anmerkningen, men den følger av at saken har vært gjennom namsmannen uten resultat. For skyldneren kan anmerkningen ha reell betydning: den kan gjøre det vanskeligere å få nytt lån, leie bolig eller inngå nye kredittavtaler.

Denne mekanismen fungerer ofte som et press i seg selv. Mange skyldnere som får bedret økonomi over tid, velger å gjøre opp gamle krav nettopp for å bli kvitt anmerkningen. Ingvald trenger ikke gjøre noe aktivt for at dette presset skal virke, men han bør vite at det er en av grunnene til at krav som virker håpløse i dag, ofte blir betalt noen år senere.

Ingvald kan i noen tilfeller undersøke offentlig tilgjengelig informasjon om skyldnerens økonomiske situasjon selv, uten å måtte betale for en ny utleggsforretning først. Er det tegn til at situasjonen har endret seg, for eksempel gjennom nytt arbeidsforhold eller nye eiendeler, er dette et godt tidspunkt å vurdere en ny begjæring.

Slik følger du opp kravet videre

Ingvald bør notere datoen for utleggsforretningen og sette seg et påminnelsestidspunkt, gjerne et år eller to frem i tid, for å vurdere om det er verdt å begjære ny utleggsforretning. Har skyldneren fått ny jobb, arvet penger eller på annen måte fått bedre økonomi, kan en fornyet begjæring hos namsmannen denne gangen gi faktisk dekning.

Det koster noe å begjære ny utleggsforretning, så Ingvald bør gjøre en enkel undersøkelse av skyldnerens situasjon først, før han betaler gebyret på nytt. Er beløpet stort og saken har vart lenge, kan det også være verdt å overlate den videre oppfølgingen til et inkassobyrå som kan overvåke skyldnerens situasjon løpende. Lurer du på hvor lenge kravet i det hele tatt kan gjøres gjeldende, er foreldelse av gjeld et godt sted å lese mer.

Bruker Ingvald et inkassobyrå til den videre oppfølgingen, tar byrået normalt et gebyr eller en andel av det som eventuelt inndrives, men til gjengjeld slipper han å holde selv oversikt over frister og begjæringer. For mindre kreditorer med flere utestående krav kan dette være en enklere løsning enn å følge opp hver sak manuelt.

Kort oppsummert

Intet til utlegg er ikke det samme som tapt krav. Kravet består, og den gjennomførte utleggsforretningen fornyer foreldelsesfristen: etter foreldelsesloven § 21 kan det løpe en ny frist på opptil ti år, uansett resultat. Skyldneren får normalt en betalingsanmerkning som i praksis legger press mot betaling over tid. Følg med på skyldnerens situasjon, og vurder ny begjæring om utleggsforretning når det er grunn til å tro at det finnes noe å hente.