På denne siden
På denne siden
Straff og kriminalitet

Grov deling av krenkende bilder: når straffen skjerpes

5 min lesetid|straffeloven
Kort svar

Deling av krenkende bilder er grov når det skal legges særlig vekt på hvor alvorlig materialet er og hvor mye det er spredd, om delingen er systematisk eller organisert, om den er motivert av hevn eller bygger på et tillitsbrudd, og om den har påført fornærmede særlig store påkjenninger. Straffen for grov deling av krenkende bilder er fengsel inntil 2 år etter straffeloven § 267 b, mens vanlig deling etter § 267 a gir bot eller fengsel inntil 1 år. Skjerpingen gjelder bare forsettlig deling, ikke grov uaktsomhet.

Bygger på§ 267a§ 267bstraffeloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Grunnbestemmelsen og skjerpingen

Straffeloven § 267 a rammer den som uberettiget gjør tilgjengelig for en annen bilde, film eller lydopptak av krenkende eller åpenbart privat karakter. Eksemplene i loven er noens seksualliv eller intime kroppsdeler, noen som utsettes for vold eller andre ydmykelser, og noen i en svært sårbar eller utsatt situasjon. Straffen er bot eller fengsel inntil 1 år.

Straffeloven § 267 b gjelder grov overtredelse av § 267 a første ledd. Første ledd er den forsettlige delingen. Grov uaktsomhet, som står i andre ledd av § 267 a og gir bot eller fengsel inntil 6 måneder, kan ikke bli grov etter § 267 b. Den som skjerpes, er altså den som delte med vilje.

Straffeloven § 267 b nevner ikke bot, bare fengsel inntil 2 år som øvre grense. Hvilken straff retten faktisk gir, avhenger av en samlet vurdering av saken.

De fire momentene retten skal vektlegge

Loven sier at retten «særlig» skal legge vekt på fire forhold. Listen er ikke uttømmende, men den viser hva som teller tyngst.

Det første er materialets karakter og omfang. Karakter handler om hvor krenkende innholdet er: en intim video er mer alvorlig enn et bilde av en person i en pinlig situasjon. Omfang handler om hvor mye som er delt og hvor mange som har fått det. Hundrevis av bilder er mer enn ett, og en spredning til tusenvis er mer enn en deling til to.

Det andre er om delingen har et systematisk eller organisert preg. Det kan være et planlagt opplegg, en egen konto eller et forum der slikt materiale samles og byttes, eller gjentatt deling over tid.

Det tredje er om delingen er motivert av hevn eller innebærer et tillitsbrudd. Hevn er typisk etter et brudd. Tillitsbrudd er at noen har fått bildene fordi de ble stolt på, og så misbruker det. En kjæreste, en venn eller en kollega som misbruker tilliten, vurderes strengere enn en fremmed som finner materialet.

Det fjerde er om delingen har hatt til følge særlig store påkjenninger for fornærmede. Her teller blant annet om den som ble avbildet, har fått psykiske plager, mistet jobb, skole eller sosialt nettverk, eller flyttet.

Loven krever ikke at alle momentene er oppfylt. Jo flere som slår inn, desto naturligere er det å se saken som grov.

Hva som ikke gjør det grovt, og hva som er uavklart

Det finnes ingen fast tallgrense. Loven sier ikke at «over 100 mottakere» er grovt, og retten gjør en konkret vurdering. En enkelt deling til én person, uten hevn og uten alvorlige følger, er normalt en sak etter § 267 a. En enkelt deling kan likevel bli grov hvis den er hevnmotivert og skaden for den utsatte blir stor.

Hvilken straff som faktisk blir gitt, avhenger av saken. Lovens øvre grense er to år.

Henrik, Camilla og videoen på nettsiden

Henrik og Camilla var kjærester i to år. Etter bruddet legger Henrik ut en video av Camilla i intime situasjoner på en nettside der slikt materiale deles. Han legger også ut navn og hvor hun jobber, og sender lenken til hennes kolleger. Videoen blir sett av flere tusen, og Camilla må sykemelde seg og bytte jobb.

Alle fire momentene er i spill. Materialet er intimt og spredt til mange. Henrik har oppsøkt flere kanaler. Han er motivert av hevn og har misbrukt tilliten fra et forhold. Camilla har hatt store påkjenninger. Dette er det typiske tilfellet som ligger under § 267 b, og strafferammen er fengsel inntil 2 år.

Sammenlign med Zainab, som en kveld ved et uhell sender et uskyldig, men pinlig bilde av en kollega til en gruppe på ti. Hun sletter bildet etter få minutter. Ingen av momentene er til stede, og hun handlet verken med forsett eller grov uaktsomhet. Saken ligger langt unna § 267 b.

Hva den utsatte kan gjøre

Den som er utsatt for grov deling, kan anmelde forholdet til politiet. Sikre bevis først: skjermbilder av hvor materialet ligger, hvem som la det ut og hvor mange som har sett det. Du kan også melde materialet til plattformene. Hvordan en eks som deler intime bilder, kan stilles til ansvar, er beskrevet i eks som delte intime bilder.

Du kan også kreve erstatning. Skadeserstatningsloven § 3-3 nevner straffeloven § 267 a, og etter § 3-5 kan den som forsettlig eller grovt uaktsomt har påført deg slik krenkelse, bli pålagt å betale oppreisning (en engangssum for skade som ikke kan måles i kroner). Kravet kan ofte tas med i straffesaken. Står bildene i en gruppesamtale, har noen andre kanskje også delt dem videre, som i videresendt nakenbilde i gruppechat.

Kort oppsummert

  • Grov deling av krenkende bilder straffes etter straffeloven § 267 b med fengsel inntil 2 år, mot bot eller fengsel inntil 1 år for vanlig deling.
  • Retten skal særlig vektlegge materialets karakter og omfang, systematisk eller organisert deling, hevn eller tillitsbrudd og store påkjenninger for den utsatte.
  • Skjerpingen gjelder grov overtredelse av første ledd, altså forsettlig deling, ikke grov uaktsomhet.
  • Det finnes ingen fast tallgrense, og vurderingen er konkret.
  • Den utsatte kan anmelde, få materialet fjernet og kreve oppreisning for grov deling av krenkende bilder.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak