På denne siden
På denne siden
Kjøp og klage

Gjesten skled på brygga ved hytta. Er jeg ansvarlig?

5 min lesetid|Foreldelsesloven
Kort svar

Du er ansvarlig bare hvis du har vært uaktsom. Det betyr at du må ha latt et farlig forhold bli stående som du kjente til eller burde kjent til, for eksempel råtne eller løse planker, uten å rette det eller advare. Vanlige uhell, som å skli på en våt brygge i regnvær, bærer gjesten selv. Er gjesten selv uforsiktig, kan erstatningen settes ned eller falle bort.

Bygger på§ 9Foreldelsesloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Hovedregelen: ansvar krever at du har vært uaktsom

Det finnes ingen lov som gjør hytteeieren ansvarlig for alt som skjer på tomten. Ansvaret følger av en ulovfestet regel i erstatningsretten: den som volder skade ved uaktsomhet, må erstatte den. Uaktsom er du når du ikke har handlet slik en fornuftig eier ville gjort.

For en brygge betyr det at spørsmålet er om du har latt en farlig tilstand bli stående. Det er ikke nok at brygga er glatt eller ujevn. Eieren må ha sviktet noe han burde gjort.

Reglene i skadeserstatningsloven § 1-5 om ansvar uten skyld gjelder dyr, ikke bygninger eller brygger. Brygga følger derfor den vanlige uaktsomhetsregelen.

Når brygga regnes som et farlig forhold

Det som oftest gir ansvar, er forhold du kjente til eller burde kjent til, og som du lett kunne rettet. Eksempler:

  • råtne, løse eller ødelagte planker
  • spikre eller skruer som stikker opp
  • manglende rekkverk eller trapp der det er et reelt fall
  • en rampe til brygga som er så bratt og glatt at den må sikres
  • mørk vei ned til brygga uten lys, når du vet at gjester går ned etter mørkets frembrudd

Andre forhold er en vanlig del av å bruke en brygge: våte planker i regn, alger på nederste trinn, tang og stein på svaberget. Gjester forventes å ta hensyn til slikt.

Vurderingen avhenger av hvor åpenbar faren er, hvor lett den kunne fjernes, om du hadde advart, og hvem som kom. Skal barn eller eldre ferdes på brygga, er det rimelig at eieren sikrer mer enn når bare voksne som kjenner stedet er der.

Kjente feil teller tyngst

Har du fått beskjed om en dårlig plank eller selv sett den, og så latt den ligge sommeren over, står du svakt. Da har du hatt kunnskap og mulighet til å rette. Har feilen oppstått skjult, for eksempel råte inne i en bjelke som ikke var synlig utenpå, er du i en bedre posisjon.

Som eier bør du gå over brygga før sesongen og etter vinteren, og bytte det som er råttent. En advarsel eller en stenging av en dårlig del kan hjelpe når reparasjon ikke er mulig med en gang.

Hvem må bevise hva, og hva med barn?

Det er gjesten som krever erstatning, og som utgangspunkt må hun kunne vise at du var uaktsom: at brygga var i en tilstand en fornuftig eier ville rettet, og at skaden skyldes dette. Det kan være bilder av den ødelagte planken, vitneforklaringer eller tidligere meldinger til eieren.

Er det barn som kommer, forventes mer av eieren. Barn ser ikke faren på samme måte som voksne, så en brygge uten rekkverk eller med glipper mellom plankene kan være uforsvarlig når barn er gjester, selv om voksne ville klart seg. Småbarn bør ikke gå alene på brygga, men det er foreldrenes ansvar. Eieren kan fortsatt bli ansvarlig hvis det er en farlig feil.

Gjestens egen atferd og forsikring

Hvis gjesten selv har bidratt, kan erstatningen settes ned eller falle bort etter skadeserstatningsloven § 5-1. Det gjelder for eksempel hvis gjesten løp i mørket uten lys, eller gikk ut på en plank hun så var råtten. For barn som ikke har fylt 10 år, kan erstatningen ikke settes ned på grunn av medvirkning. Loven åpner også for å lempe ansvaret etter § 5-2 hvis det virker urimelig tyngende for eieren.

Mange har ansvarsdekning gjennom hytteforsikring eller innbo- og husforsikring. Sjekk vilkårene og meld skaden før du erkjenner noe ansvar. Gjesten kan ha egen dekning, og offentlige ytelser kan komme inn ved personskade. Erstatningskrav foreldes som hovedregel tre år etter at skadelidte fikk eller burde skaffet seg nødvendig kunnskap om skaden og den ansvarlige, se foreldelsesloven § 9.

Eksempel

planken som ble liggende

Håkon har en hytte i Vestfold. Sommeren før la han merke til at en plank ytterst på brygga var myk. Han sa til seg selv at han skulle bytte den, men glemte det. I juli kommer vennen Linn på besøk. Hun går ut med kaffekoppen, planken brister, og hun brekker ankelen. Legebehandling, sykemeldt i seks uker og tapt inntekt gir et krav på godt over 50 000 kroner.

Her har Håkon kjent til et farlig forhold og latt det stå. Han er ansvarlig. At Linn er en venn, endrer ikke det rettslige utgangspunktet. Ansvarsforsikringen hans kan dekke kravet.

Året etter sklir en annen gjest, Jostein, på brygga en regnfull morgen. Planken er hel og stram, men våt. Jostein faller og slår seg. Ingenting er galt med brygga, og alle kan se at den er våt. Håkon er ikke ansvarlig.

Hva du som eier bør gjøre etter en ulykke

Ta bilder av brygga slik den var, skriv ned hva som skjedde og hvem som så det, og meld hendelsen til forsikringsselskapet. Ikke bagatelliser skaden og ikke ta på deg skylden på stedet. Reparer det som var galt, slik at det ikke skjer igjen.

Kort oppsummert

  • Som hytteeier er du ansvarlig for at en gjest skled på brygga bare hvis du har vært uaktsom.
  • Kjente feil du ikke rettet, som råtne planker, gir størst risiko for ansvar.
  • Vanlig glatthet i regn og alger er gjestens eget ansvar.
  • Gjestens egen uforsiktighet kan sette ned erstatningen, men ikke for barn under 10 år.
  • Forsikringen din kan dekke kravet, og fristen for å kreve erstatning er som hovedregel tre år.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak