Gjelder norsk lov når en annen nordmann skader meg i Alpene?
Ja, ofte. Når en nordmann skader en annen nordmann på skiferie i Alpene, gjelder som regel norsk erstatningsrett hvis begge bor fast i Norge. Utgangspunktet er loven i landet der ulykken skjer, men felles bosted går foran etter de reglene norske domstoler og EU-landene følger. Skadevolderen må ha vært uaktsom, og de internasjonale FIS-reglene for alpinbakker brukes for å avgjøre det.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvorfor norsk lov kan gjelde i en fransk eller østerriksk bakke
Norge har ingen lov om hvilket lands regler som gjelder for erstatning etter en ulykke i utlandet. Høyesterett har sagt at norske domstoler da skal se til løsningene i EU. Det gjelder EUs Roma II-forordning, som regulerer lovvalg for erstatning utenfor kontrakt. Dette ble sagt i Rt. 2009 s. 1537 og fulgt opp for en ulykke i HR-2024-1117-A.
Hovedregelen i forordningen er at loven i landet der skaden skjer, gjelder. Artikkel 4 nr. 2 gjør unntak når den skadde og den ansvarlige har sitt vanlige bosted i samme land. Da gjelder det landets lov, uansett hvor ulykken skjedde.
Frankrike, Østerrike og Italia er EU-land og bruker selv Roma II. Domstolene der skal derfor komme til samme svar som en norsk domstol. Sveits står utenfor EU og har sine egne lovvalgsregler.
Når en nordmann skader en annen nordmann på skiferie
Det er bostedet som teller, ikke passet. En nordmann som har bodd i London i fem år, bor i England. Skader han en skiløper fra Bodø i Østerrike, har de ikke felles bosted, og østerriksk rett gjelder etter hovedregelen.
Bor dere begge i Norge, peker reglene mot norsk rett. Det gjelder også når dere ikke kjenner hverandre og bare tilfeldigvis var i samme bakke. Norsk rett gjelder da for selve ansvaret og for hvor mye erstatning du får.
Artikkel 4 nr. 3 gir rom for et annet lands lov hvis saken har en åpenbart nærmere tilknytning dit. Høyesterett ga lite rom for den regelen i 2024. Det at ulykken skjedde i Alpene, er ikke nok.
Skyld er et vilkår, og FIS-reglene viser hva som er uaktsomt
I norsk rett må den som skal betale ha vært uaktsom. Det heter culpaansvar (ansvar fordi noen har opptrådt klanderverdig). En skiløper har ikke objektivt ansvar slik en bileier har.
Høyesterett la i HR-2019-497-A stor vekt på de internasjonale sikkerhetsreglene fra FIS (Det internasjonale skiforbundet). Etter dem skal du kjøre slik at du ikke setter andre i fare. Du skal tilpasse fart og kjøring til terrenget og dine egne ferdigheter. Den som kommer ovenfra, skal velge en vei som ikke setter løperne nedenfor i fare.
Kolliderer en løper som kommer bakfra og ovenfra med en som står eller svinger rolig nedenfor, er det som regel den øverste som har gjort feil. Er det uklart hvem som kom fra hvor, blir saken vanskeligere. Vitner og bilder fra stedet betyr mye. Les mer om dommen i Alpinbakke III.
Vegard og Kasper i Val Thorens
Vegard fra Asker står stille ved kanten av en blå løype i Val Thorens. Kasper fra Trondheim kommer i høy fart ned en kul, ser ham for sent og kjører inn i ham. Vegard river korsbåndet i kneet. Han blir operert hjemme og er sykmeldt i ti uker.
Vegard taper 38 000 kroner i lønn utover sykepengene. Han har 11 500 kroner i utgifter til fysioterapi og egenandeler. Reiseforsikringen dekket legen i Frankrike og hjemreisen.
Begge bor i Norge, så norsk rett gjelder. Kasper kom ovenfra og tilpasset ikke farten til at han ikke kunne se hva som var nedenfor kulen. Det er uaktsomt etter FIS-reglene. Kasper er erstatningsansvarlig for Vegards økonomiske tap.
Kasper har innboforsikring med ansvarsdekning. Den tar som regel slike krav når forsikringstakeren blir erstatningsansvarlig som privatperson, men vilkårene avgjør. Vegard sender kravet til Kaspers forsikringsselskap med legeerklæring, lønnslipper og kvitteringer.
Får Vegard varige plager i kneet, kan han også ha krav på menerstatning etter skadeserstatningsloven § 3-2. Oppreisning krever etter § 3-5 at Kasper har vært grovt uaktsom. Det er bare de klart klanderverdige tilfellene, slik som i Alpinbakke III.
Når skadevolderen er et barn eller en ungdom
Mange kollisjoner i alpinbakken skjer med barn og ungdom. Etter skadeserstatningsloven § 1-1 svarer barn under 18 år selv for skade de volder uaktsomt, men bare så langt det er rimelig ut fra alder, utvikling, atferd og økonomi. En 15-åring blir sjelden dømt til å betale hele tapet.
Foreldrene svarer uten egen skyld med inntil 5 000 kroner for hver skade, hvis de bor sammen med barnet og har omsorgen for det (§ 1-2 nr. 2). Har de selv sviktet tilsynet, kan de bli ansvarlige for mer (§ 1-2 nr. 1). I praksis er det ofte foreldrenes innboforsikring som tar kravet.
Hvor saken kan føres
Kasper bor i Norge. Etter Luganokonvensjonen, som gjelder som norsk lov, kan en person som hovedregel saksøkes der han har bosted. Vegard kan dermed ta saken i Norge, og domstolen bruker norsk rett.
De fleste saker løses uten domstolen, gjennom ansvarsforsikringen til skadevolderen. Det er likevel nyttig å vite at du ikke må reise til Frankrike for å få kravet prøvd.
Kravet foreldes etter foreldelsesloven § 9, tre år fra du fikk eller burde skaffet deg kunnskap om skaden og den ansvarlige. Skaff deg navn og adresse på den andre skiløperen på stedet. Uten det blir kravet vanskelig å følge opp, selv om reglene er på din side.
Kort oppsummert
- Når en nordmann skader en annen nordmann på skiferie og begge bor i Norge, gjelder som regel norsk lov.
- Det er bostedet som avgjør, ikke statsborgerskapet.
- Skadevolderen må ha vært uaktsom, og FIS-reglene brukes som målestokk.
- Innboforsikringens ansvarsdel dekker ofte kravet mot en privat skadevolder.
- Saken kan føres i Norge når skadevolderen bor her.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.