Del credere i agenturavtaler forklart
Ved del credere påtar agenten seg å stå inne for at kunden betaler. Agenturloven har ingen egen regel om det, så det må følge av avtalen, og uten et slikt ansvar bærer hovedmannen selv risikoen for kundens manglende betaling. Kommisjonsloven viser hvordan ordningen er tenkt: den som står del credere hefter som selvskyldner og har krav på særskilt godtgjørelse.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva del credere betyr
Del credere er et latinsk uttrykk som betyr omtrent «å stå inne for tilliten». I en agenturavtale betyr det at agenten garanterer overfor hovedmannen at kunden vil betale. Betaler ikke kunden, kan hovedmannen holde seg til agenten.
En vanlig agent tar ikke slik risiko. Agenten formidler avtaler mellom hovedmannen og kundene og får provisjon. Hvem som har kontrakten med kunden, og hvem som må ta tapet hvis kunden ikke betaler, er et eget spørsmål.
Hva agenturloven sier
Agenturloven har ingen bestemmelse som bruker begrepet del credere, og heller ingen som pålegger agenten å garantere for kundens betaling. Loven går motsatt vei i noen punkter:
- Agenten kan ikke uten særlig fullmakt ta imot betaling fra kunden eller gi henstand (§ 23). Det passer dårlig med et ansvar for at kunden betaler.
- Provisjonen er inntjent når en av omstendighetene i § 12 foreligger, for eksempel at hovedmannen har levert varene eller kunden har betalt.
- Provisjonen faller bort hvis avtalen mellom hovedmannen og kunden ikke oppfylles og det ikke skyldes hovedmannen (§ 13). Det er altså agentens provisjon som tar støyten hvis kunden ikke betaler, men agenten skylder ikke hovedmannen kjøpesummen.
Loven kan fravikes ved avtale i de fleste spørsmål (§ 2), så partene kan avtale at agenten skal stå del credere. Det må gjøres tydelig, siden det er en tung forpliktelse.
Hvordan kommisjonsloven beskriver del credere
Kommisjonsloven gjelder kommisjonærer, som selger i eget navn for en annens regning. Den er ikke agenturloven, men den er den eneste av de to som sier noe om del credere, og den brukes ofte som modell. Lesing av kommisjonsloven § 14 gir følgende bilde:
- Står kommisjonæren del credere etter avtale, handelsbruk eller annen sedvane, hefter han overfor den han selger for som selvskyldner for at avtalen med tredjemann oppfylles. Det betyr at hovedmannen kan kreve betaling direkte av ham uten først å gå til kunden.
- Etter § 29 har den som står del credere krav på særskilt godtgjørelse for dette.
Kommisjonsloven gjelder ikke direkte for en handelsagent. Er avtalen din en agenturavtale, må du se på hva avtalen selv sier. Teksten i kommisjonsloven forteller likevel hvordan slike klausuler vanligvis er ment, og at man regner med å betale for risikoen. Har du en kommisjonsavtale, kan du lese mer i kommisjonsavtale når du selger for andre.
Må del credere avtales skriftlig
Agenturloven § 4 sier bare at hver av partene kan kreve at avtalen settes opp skriftlig. Loven har ikke et eget skriftlighetskrav for del credere. I praksis bør det stå i den skriftlige avtalen, fordi den som skal bevise at agenten har påtatt seg ansvaret, er hovedmannen. Et ansvar som ikke er tydelig avtalt, kan vanskelig kreves.
Om agenten har krav på ekstra vederlag for å stå del credere, avhenger av avtalen. Kommisjonsloven gir et slikt krav for kommisjonæren, men det følger ikke automatisk av agenturloven. Vil du ha betaling for risikoen, bør prosenten stå i avtalen.
Dag og møbelagenturet
Dag er agent for en dansk møbelprodusent og får 8 prosent provisjon. Produsenten vil at han skal stå del credere for butikkene i hans område, siden to av dem har betalt for sent før. De avtaler skriftlig at Dag hefter for kundens betaling, og at han får ytterligere 2 prosent for ansvaret, altså 10 prosent totalt.
En butikk bestiller møbler for 240 000 kroner og går konkurs før den betaler. Uten del credere hadde Dag mistet provisjonen på 19 200 kroner (8 prosent), men produsenten hadde tatt tapet på resten. Nå kan produsenten kreve de 240 000 kronene av Dag. Det er mye mer enn Dag noen gang tjente på ordren.
Dag kan be om å få avgrense ansvaret, for eksempel til kunder han selv har godkjent, eller til et maksimalbeløp per kunde. Slike begrensninger må stå i avtalen.
Når klausulen kan angripes
Et uvanlig strengt ansvar kan i enkelte tilfeller være urimelig og settes til side eller endres etter avtaleloven § 36. Det forutsetter at det er helt skjevt ut fra forholdene, og er ikke noe du kan regne med.
Kort oppsummert
- Del credere agent: agenten garanterer for at kunden betaler.
- Agenturloven har ingen regel om del credere, så det må følge av avtalen.
- Uten slik avtale tar hovedmannen risikoen for kundens manglende betaling, mens agenten risikerer å miste provisjon (§ 13).
- Kommisjonsloven §§ 14 og 29 viser modellen: hefte som selvskyldner mot særskilt godtgjørelse.
- Ansvaret bør stå skriftlig, med eventuell godtgjørelse og begrensning.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.