Bidragsmottaker tjener mye mer enn meg – reduseres bidraget?

Kavya betaler halvparten av det han fryktet

Kavya jobber i en butikk og tjener rundt 380 000 kroner i året. Eksen hans, mor til sønnen deres, er avdelingsleder i et forsikringsselskap og tjener over det dobbelte. Da bidraget skulle fastsettes, hadde Kavya forberedt seg på et beløp han knapt hadde råd til, og hadde allerede begynt å planlegge kutt i egen økonomi for å klare det. Han ble overrasket da NAVs beregning kom ut lavere enn han ventet, fordi modellen tar hensyn til begge foreldrenes inntekt når underholdskostnaden fordeles, ikke bare hans egen lønnsslipp. Det han hadde regnet ut i hodet på forhånd, stemte rett og slett ikke med hvordan modellen faktisk virker. Han ringte NAV to ganger for å være sikker på at han hadde forstått vedtaksbrevet riktig, før han turte å tro at beløpet faktisk var det han skulle betale hver måned.

Bidragsmottaker høy inntekt endrer fordelingen, ikke bare din lønn

NAV regner ut en samlet underholdskostnad for barnet, altså hva det koster å forsørge barnet på et gjennomsnittlig nivå, og fordeler den kostnaden mellom foreldrene ut fra hvor mye hver av dere tjener sammenlignet med den andre. Tjener bidragsmottakeren vesentlig mer enn deg, tar modellen hensyn til det, fordi barnet uansett lever av begge foreldrenes samlede økonomi. Det er ikke en regel om at høyinntektsforeldre «slipper unna», det er en konsekvens av at bidraget skal dekke barnets faktiske kostnad, fordelt forholdsmessig mellom dere. Prinsippet gjelder begge veier, tjener du selv mest, blir din andel av kostnaden tilsvarende høyere, uavhengig av hvem som har barnet fast boende. NAV bruker registrerte inntektsopplysninger fra Skatteetaten for begge foreldre, så du trenger ikke overtale mottakeren til å legge fram noe frivillig, systemet henter det som finnes automatisk før eventuelt supplerende dokumentasjon vurderes.

Regneeksempelet som viser hvor mye forskjellen betyr

Si at underholdskostnaden for et barn er satt til 8000 kroner i måneden. Tjener Kavya 380 000 og eksen 800 000, blir hans andel av den samlede inntekten mindre enn halvparten, og bidraget hans blir følgelig lavere enn en jevn femti-femti-deling skulle tilsi. Er inntektsforskjellen stor nok, og Kavyas egen bidragsevne samtidig lav etter fradrag for eget livsopphold og bosted, kan bidraget bli svært lavt, i sjeldne tilfeller helt nede mot null dersom den bidragspliktiges egen økonomi knapt dekker eget nødvendig underhold. Det skal likevel dokumenteres skikkelig, NAV legger ikke automatisk til grunn at mottakeren tjener mer bare fordi noen sier det i søknaden, begge parters inntekt må underbygges med tall, ikke bare påstander fra den ene siden. For Kavya endte det endelige bidraget opp med å bli litt over halvparten av det han i utgangspunktet hadde satt av på budsjettet, en forskjell som betydde mye for en økonomi med lite å gå på.

Slik dokumenterer du inntektsforskjellen når du søker

Legg ved siste skattemelding og gjerne lønnsslipp fra begge, ikke bare din egen, i søknaden til NAV. Har den andre forelderen inntekt fra flere kilder, aksjeutbytte eller eget selskap, be NAV ta det med i beregningen, siden slik inntekt ikke alltid kommer automatisk med i systemet på samme måte som ordinær lønn gjør. Har forholdene endret seg etter siste fastsettelse, for eksempel at den andre har fått en klar lønnsøkning, kan du søke om endring av bidraget med en gang, du trenger ikke vente på en fast dato i året. Ta vare på kopier av alt du sender inn, slik at du har oversikt hvis saken senere skal vurderes på nytt. Kavya laget seg en enkel mappe på telefonen med skjermbilder av lønnsslipper og vedtaksbrevet, slik at han slapp å lete gjennom gamle e-poster neste gang noe skulle dokumenteres.

Når det er verdt å hente advokat inn i en slik sak

De fleste inntektsforskjeller lar seg løse gjennom en ordinær søknad eller klage til NAV, uten advokat. Det blir mer krevende når den andres inntekt er sammensatt, for eksempel eier av eget aksjeselskap der lønn og utbytte kan velges fritt fra år til år, og hvor reell inntektsevne blir vanskelig å dokumentere selv. Da kan en advokat med erfaring fra bidragssaker hjelpe deg med å bygge argumentasjonen riktig før klagen sendes. Må saken for retten, blir det et rettsgebyr på 1345 kroner etter 2026-satsen i tillegg, men de færreste bidragssaker om inntektsforskjell ender der, de fleste avgjøres allerede i NAVs egen klagebehandling. Kavya trengte aldri advokat, saken hans var ren lønnsinntekt på begge sider, og NAVs modell håndterte forskjellen uten at han måtte løfte en finger utover å sende inn lønnsslippene sine.

Kort oppsummert

• NAVs modell fordeler underholdskostnaden mellom foreldrene etter begges inntekt, ikke bare den bidragspliktiges.
• Har bidragsmottaker høy inntekt sammenlignet med deg, kan din andel av bidraget bli lav, i sjeldne tilfeller null.
• Legg ved skattemelding og lønnsslipp fra begge foreldre når du søker, dokumentasjon avgjør utfallet.
• Endrer inntektsforholdet seg etter siste fastsettelse, kan du søke om ny vurdering med en gang.
• Sammensatt inntekt, som utbytte fra eget selskap, er der advokatbistand oftest lønner seg.