§ 143. Sakkyndiges opplysninger, skriftlig erklæring og muntlig forklaring
- Sakkyndige kan be retten om hjelp til å få opplysninger, og må opplyse om det de har hentet inn selv.
- Hovedregelen er skriftlig erklæring, fra sakkyndige sammen eller hver for seg.
- Retten kan innkalle dem til muntlig forklaring, og da gjelder samme møteplikt som for vitner.
§ 143
Paragrafen sier hvordan sakkyndige (fagpersoner som retten har bedt om å vurdere et faglig spørsmål) skaffer seg opplysninger og leverer svaret sitt. Den tar for seg tre spørsmål: hvor de kan få hjelp til å innhente kunnskap fra partene eller andre, hvilken form svaret vanligvis har, og om de kan bli bedt om å møte i retten.
Trenger de sakkyndige hjelp til å få kontakt med noen som sitter på opplysninger, kan de be retten om det. Henter de inn noe på egen hånd, må de si fra om det i erklæringen, slik at det er åpent hva vurderingen bygger på. Vanligvis leverer de sakkyndige en skriftlig erklæring, enten sammen eller hver for seg. Retten kan også kalle dem inn til å forklare seg muntlig. Det kan skje i stedet for skriftlig svar, eller for å utdype et svar som allerede foreligger. Da har de samme møteplikt som vitner.
Paragrafen må leses sammen med reglene rundt. Mandatet, altså den skriftlige beskrivelsen av hva den sakkyndige skal utrede, fastsettes av retten etter § 142a. Når den sakkyndige forklarer seg muntlig, avhøres han etter vitnereglene, men kan sitte i rettssalen gjennom hele saken, og retten kan la ham stille spørsmål til parter og vitner (§ 144). Før forklaring i retten skal den sakkyndige gi en forsikring om at oppdraget er og vil bli gjort med samvittighet (§ 145). Skriftlige erklæringer i rettsmedisinske spørsmål skal dessuten sendes til den rettsmedisinske kommisjonen, som er et eget veiledende organ for hele landet (§ 146 og § 147). Paragraf 153 viser tilbake til denne paragrafen.