§ 59. Forebyggende tiltak mot produkter som krenker patent
- Retten kan pålegge at produkter som krenker et patent trekkes tilbake, fjernes, ødelegges eller utleveres.
- Valget mellom tiltakene skal bygge på en forholdsmessighetsvurdering.
- Reglene gjelder også ved forberedelser til et kommende inngrep.
- Tiltak kommer i tillegg til, ikke i stedet for, krav om vederlag og erstatning.
§ 59
- tilbakekalles fra handelen,
- definitivt fjernes fra handelen,
- ødelegges, eller
- utleveres til rettighetshaveren.
Avgjørelsen av om tiltak skal pålegges og valget mellom mulige tiltak skal skje ut fra en forholdsmessighetsvurdering. Det skal blant annet tas hensyn til inngrepets alvorlighet, virkningene av tiltakene og tredjeparts interesser.
For å hindre videre inngrep kan retten pålegge tiltak rettet mot selve produktene som utgjør inngrepet, og mot materialer og redskaper som i det vesentlige er brukt eller ment brukt til å lage dem. Tiltakene kan gå ut på at gjenstandene trekkes tilbake fra markedet, fjernes for godt, ødelegges, eller overleveres til rettighetshaveren. Retten velger ikke fritt mellom disse alternativene, men skal veie inngrepets alvor, hvilken effekt tiltaket vil ha, og hvilke interesser tredjeparter kan ha i gjenstandene.
Samme mulighet til å pålegge tiltak gjelder også overfor den som bare har forberedt et inngrep i vesentlig grad, eller ellers har opptrådt slik at man med god grunn kan frykte et snarlig inngrep, jf. henvisningen til § 56 a annet punktum.
Et pålegg om tiltak er ikke avhengig av at rettighetshaveren betaler kompensasjon til den tiltaket rammer, og går heller ikke ut over retten til vederlag og erstatning som følger av § 58 – begge deler kan altså kreves samtidig. Hovedregelen er dessuten at gjennomføringen av tiltaket belastes den som har krenket patentet, med mindre særlige grunner tilsier noe annet.
Forebyggende tiltak er ett av flere spor rettighetshaveren kan bruke samtidig: forbud mot gjentakelse etter § 56 a, straff etter § 57, og krav om vederlag og erstatning etter § 58. Der noen har handlet i aktsom god tro, kan retten i unntakstilfeller la vedkommende fortsette bruken mot vederlag i stedet for å pålegge tiltak, jf. § 59 a, og retten kan la informasjon om saken spres for inngriperens regning etter § 59 b.