§ 97. Erstatning for ubegrunnet nettstedspålegg
Lovteksten ordrett
§ 97. Erstatning ved opphevelse og bortfall av pålegg
Hva betyr dette?
Paragrafen plasserer en økonomisk risiko hos den som ber om et nettstedspålegg: viser det seg i etterkant at pålegget aldri skulle vært gitt, og det derfor blir opphevet eller faller bort, må rettighetshaveren erstatte tapet motparten er påført. Erstatningsplikten omfatter både skaden av selve pålegget og kostnadene ved nødvendige skritt for å unngå eller få omgjort pålegget. Kravet kan fremmes for Oslo tingrett, enten i saken om opphevelse eller bortfall, eller gjennom et helt eget søksmål.
Bestemmelsen henger sammen med reglene om opphevelse og bortfall av pålegg, og fungerer som en motvekt til at rettighetshaver relativt lett kan få gjennomslag for et nettstedspålegg; risikoen for å ta feil, legges på den som fremsatte kravet.
Gjelder denne paragrafen saken din?
Beskriv saken med egne ord, så får du en gratis vurdering av den med en gang.