§ 5-26. Tingrettens avgjørelse av krav om gransking
- Tingretten må følge kravet om gransking hvis det er saklig grunn.
- Selskapet og de som granskes, skal få uttale seg før avgjørelsen.
- Retten oppnevner granskere og fastsetter godtgjørelse, og selskapet bærer kostnadene.
§ 5-26. Tingrettens avgjørelse
Når en aksjeeier har fått tilstrekkelig støtte og krever gransking, er det tingretten som avgjør. Retten skal etterkomme kravet hvis den mener det er saklig grunn.
Før retten avgjør, skal selskapet få uttale seg. Det samme gjelder den som granskingen ellers vil omfatte. Dette er en sikring for dem som rammes.
Beslutter retten gransking, oppnevner den én eller flere granskere. For dem gjelder deler av revisorloven om uavhengighet og andre krav som gjelder for revisorer. Etter revisorloven § 8-1 skal en revisor være uavhengig av den reviderte og ikke ha tilknytninger som svekker tilliten til uavhengigheten. Granskerne må dermed vurderes etter reglene i den paragrafen, med de øvrige bestemmelsene loven viser til.
Retten fastsetter godtgjørelsen til granskerne ved kjennelse. Selskapet bærer kostnadene, ikke aksjeeieren som krevde granskingen. Retten avgjør også om granskeren kan kreve at selskapet setter av et passende beløp på forhånd, og hvor stort beløpet skal være.
Paragrafen bygger på § 5-25, der forslaget og kravet til en tidel av den representerte kapitalen står. Etter at granskerne er oppnevnt, får de opplysningsrett etter § 5-27 og avgir beretning etter § 5-28. Reglene ligger i samme kapittel som § 5-22 om søksmål mot ugyldige vedtak, men fyller en annen funksjon: de kartlegger forholdene, og de fører ikke i seg selv til at et vedtak settes til side.
- § 5-25Forslag om gransking av selskapet
- § 8-1Revisors uavhengighet: hovedregelen
- § 5-27Granskeres rett til opplysninger og innsyn
- § 5-28Granskingsberetningen og behandling i generalforsamlingen
- § 5-22Hvem kan gå til søksmål mot et generalforsamlingsvedtak