§ 57. Advokatnemndas behandling av disiplinærklager

Advokatloven·LOV-2022-05-12-28

Kort oppsummert

Nemnda kan gi disiplinær kritikk når det er sannsynlig at reglene er brutt.
Nemnda kan sette et rimelig salær og kreve tilbakebetaling av det overskytende.
Klageren kan få dekket nødvendige saksomkostninger for nemnda.
Partene må gi nemnda opplysninger som trengs.

Lovteksten ordrett

§ 57. Behandling av disiplinærklager

(1) Finner Advokatnemnda det sannsynlig at en innklaget advokat, en advokatfullmektig, et advokatforetak eller en organisasjon eller enhet med organisasjonsadvokater har overtrådt regler gitt i eller i medhold av denne loven, kan nemnda gi disiplinær kritikk.

(2) Finner Advokatnemnda at en advokat har krevd for høyt salær, skal den fastsette hva som er et rimelig og nødvendig salær. Nemnda skal pålegge en advokat som har mottatt for høyt salær, å betale det overskytende tilbake.

(3) Dersom en klage etter første eller andre ledd fører frem, kan nemnda pålegge advokaten å erstatte klagerens nødvendige saksomkostninger for nemnda.

(4) Andre og tredje ledd gjelder også for advokatforetak og organisasjoner eller enheter med organisasjonsadvokater. Dette gjelder selv om en advokat ikke kan holdes ansvarlig for overtredelsen. Pålegg etter andre og tredje ledd er tvangsgrunnlag for utlegg.

(5) Partene skal gi de nødvendige opplysningene for Advokatnemndas behandling av saken. Forvaltningsloven § 17 første ledd første punktum gjelder ikke.

(6) Departementet kan gi forskrift om behandlingen av disiplinærsaker og om oversendelse av disiplinærvedtak til Advokattilsynet.

Kilde: Lovdata — Advokatloven § 57

Hva betyr dette?

Paragrafen sier hva Advokatnemnda kan gjøre når den har behandlet en klage. Første ledd gjelder disiplinær kritikk. Nemnda kan gi slik kritikk når den finner det sannsynlig at en advokat, en advokatfullmektig, et foretak eller en organisasjon med organisasjonsadvokater har brutt reglene i loven. Terskelen er altså at det er sannsynlig, ikke at det er bevist.

Andre ledd handler om pris. Mener nemnda at advokaten har tatt for høyt salær (honorar), må den selv sette beløpet som er rimelig og nødvendig. Advokaten som har tatt for mye, skal betale det overskytende tilbake.

Får klageren medhold, kan nemnda kreve at advokaten betaler klagerens nødvendige utgifter til saken for nemnda (saksomkostninger).

Reglene om salær og omkostninger gjelder også for advokatforetak og organisasjoner med organisasjonsadvokater, selv om ingen enkelt advokat kan holdes ansvarlig. Pålegg om tilbakebetaling og omkostninger er tvangsgrunnlag for utlegg (kan inndrives med tvang).

Femte ledd pålegger partene å gi nemnda de opplysningene som trengs for å behandle saken. Samtidig gjelder ikke første punktum i første ledd i forvaltningsloven § 17. Den regelen sier at et forvaltningsorgan skal sørge for at saken er så godt opplyst som mulig før det treffes vedtak. Nemnda er dermed ikke bundet av denne generelle utredningsplikten, og partene må selv bidra med det som trengs.

Departementet kan gi forskrift om saksbehandlingen i disiplinærsaker og om at vedtakene sendes videre til Advokattilsynet. Bestemmelsene om advokatregisteret (§ 50) og advokatfullmektigregisteret (§ 51) viser til denne paragrafen, og det samme gjør § 54 om nemndas oppgaver.

Klagen må først oppfylle kravene i § 56. Nemnda ledes i hver sak av ett dommermedlem etter § 55. En avgjort sak kan gjenåpnes etter § 58, og departementet kan gi forskrift om gebyr etter § 59.

Eksempel: en klient mener at advokaten har tatt for mye betalt. Kommer nemnda til at prisen var for høy, fastsetter den hva som var rimelig, og advokaten må betale mellomlegget tilbake. Nemnda kan i tillegg pålegge advokaten å dekke klagerens saksomkostninger.

Relaterte paragrafer

Alle §§ i advokatloven →