Påtaleunnlatelse på politiattesten – hvor lenge den vises

Hva en påtaleunnlatelse faktisk innebærer

Når påtalemyndigheten gir påtaleunnlatelse, betyr det at den anser skyldspørsmålet som avklart, men velger likevel å ikke føre saken videre til tiltale og dom i retten. Reaksjonen ilegges normalt som en betinget avgjørelse, med to års prøvetid og eventuelt egne vilkår den det gjelder må overholde i denne perioden, for eksempel om å holde seg unna nye straffbare forhold. Er man uenig i selve skyldspørsmålet, har man rett til å bestride påtaleunnlatelsen og kreve at saken i stedet avgjøres av en domstol på vanlig måte, med de rettighetene det innebærer. Vilkårene som settes kan for eksempel handle om å unngå kontakt med bestemte personer eller steder, avhengig av hva den konkrete saken faktisk gjaldt og hvilke hensyn påtalemyndigheten mente var nødvendige å ivareta i akkurat den situasjonen.

Hvorfor den ikke er det samme som frifinnelse

Forskjellen mellom påtaleunnlatelse og en henleggelse der saken avsluttes uten at noen skyld er fastslått, ligger nettopp i dette utgangspunktet om at skylden anses bevist av påtalemyndigheten. En henleggelse er derfor et gunstigere utfall enn en påtaleunnlatelse, selv om begge innebærer at saken avsluttes uten en formell dom fra retten. Denne forskjellen er også grunnen til at de to utfallene behandles ulikt når det gjelder hva som senere vises på en politiattest, og hvorfor det er verdt å kjenne forskjellen selv om begge kan føles som en lettelse der og da. For Vigdis er dette en viktig forskjell å ha klart for seg, siden hun i utgangspunktet trodde saken var over på samme måte som om den hadde blitt henlagt, mens den juridiske realiteten altså er en annen.

Slik virker prøvetiden på to år

I prøvetiden gjelder de eventuelle vilkårene som ble satt da reaksjonen ble ilagt av påtalemyndigheten. Overholdes vilkårene og det ikke skjer noe nytt straffbart i perioden, får prøvetiden i praksis ingen ytterligere konsekvens utover det som allerede følger av selve reaksjonen. Blir vilkårene brutt og det ilegges en ny reaksjon i saken, er det utelukkende denne nye reaksjonen som blir stående på attesten fremover, ikke den opprinnelige påtaleunnlatelsen ved siden av, noe som gjør at én reaksjon ikke automatisk blir til to på papiret. Dette prinsippet gjelder uansett hva slags vilkår som ble brutt, så lenge det er den samme underliggende saken den nye reaksjonen springer ut av. Har prøvetiden gått uten problemer, kan det være en lettelse å vite at reaksjonen ikke får noen ytterligere praktisk konsekvens utover det som allerede fulgte av selve påtaleunnlatelsen fra starten av.

Forskjellen mellom ordinær og uttømmende attest her

På en ordinær politiattest vises ikke påtaleunnlatelse i det hele tatt, mens den derimot kan vises på den strengeste attesttypen, den uttømmende, som blant annet brukes ved opptak til politiet. Er du usikker på nøyaktig hva som står registrert om deg etter en slik reaksjon, kan du be om innsyn i eget rulleblad for å se hva politiet konkret har notert, i stedet for å basere deg på antakelser om hva som forsvinner og når. Dette skillet mellom hva som vises på hvilken attesttype, er en av grunnene til at det er lurt å vite konkret hvilken variant en arbeidsgiver eller utdanningsinstitusjon faktisk ber om, fremfor å anta at alle attester fungerer likt. Spør du direkte om hvilken type attest som kreves, unngår du samtidig å bestille feil variant og måtte gå gjennom hele søknadsprosessen på nytt bare fordi papirene ikke passet formålet.

Hva som skjer hvis du er uenig i avgjørelsen

Velger du å bestride påtaleunnlatelsen fordi du mener du ikke er skyldig, tar retten stilling til saken på ordinært vis, med de samme rettighetene til forsvarer og bevisførsel som i enhver annen straffesak. En slik prosess kan ta tid, og utfallet er ikke gitt på forhånd, siden retten kan komme til et annet resultat enn påtalemyndigheten opprinnelig la til grunn. Er beløpet eller konsekvensene av påtaleunnlatelsen begrensede, kan det likevel være mer å tape enn å vinne på å bestride, mens en påtaleunnlatelse i en sak med alvorlige konsekvenser for eget yrke eller omdømme kan tilsi at det er verdt å prøve saken for retten i stedet. For Vigdis ble spørsmålet om å bestride en avveining mellom hvor lang tid en rettssak ville ta, og hvor mye det egentlig betydde for henne å få saken fullt ut renvasket i stedet for avsluttet med en betinget reaksjon.

Kort oppsummert

• Påtaleunnlatelse forutsetter at skylden anses bevist, men innebærer at påtalemyndigheten likevel ikke reiser tiltale.

• Reaksjonen gis normalt betinget, med to års prøvetid og eventuelle egne vilkår.

• Påtaleunnlatelse vises ikke på ordinær attest, men kan vises på den uttømmende varianten.

• Du kan bestride en påtaleunnlatelse og kreve at saken avgjøres av domstol i stedet.