Eksen nekter å oppgi inntekten sin til NAV – hva skjer da?

Iver venter på tall som aldri kommer

Iver har sønnen boende fast hos seg. Moren jobber som frilanser, fakturerer gjennom eget enkeltpersonforetak, og har i to søknadsrunder unnlatt å sende inn siste selvangivelse til NAV. Iver trodde saken ville stoppe helt opp, at bidraget aldri ville bli fastsatt fordi hun rett og slett ikke svarte. Det stemte ikke. NAV ba ham dokumentere det han kunne, ventet fristen ut, og fastsatte deretter et bidrag basert på skjønn, litt høyere enn det moren trolig ville kommet ut med om hun hadde levert alt selv. Iver hadde brukt uker på å frykte at saken skulle bli liggende for alltid, og ble overrasket over hvor kort tid det faktisk tok fra fristen gikk ut til vedtaket kom.

En som nekter oppgi inntekt barnebidrag, stopper ikke NAVs beregning

Bidraget beregnes ut fra begge foreldrenes inntekt og barnets underholdskostnad, og NAV har egen hjemmel til å innhente opplysninger fra Skatteetaten og fra arbeidsgivere direkte, uten å måtte gå via den bidragspliktige selv. Det er dette som gjør at en som tier, ikke vinner noe på det. Lønnsinntekt henter NAV som regel greit selv, siden den rapporteres løpende av arbeidsgiver. Det som er vanskeligere å hente automatisk, er inntekt fra eget selskap, sesongarbeid eller inntekt som ikke er innrapportert i det hele tatt, og det er nettopp der noen håper at taushet skal bety et lavere bidrag. Den håpen holder sjelden, fordi NAV da baserer seg på det som finnes av registrerte opplysninger fra tidligere år, og legger gjerne til en forsiktig oppjustering. Har den bidragspliktige levert selvangivelse tidligere år, bruker NAV som regel disse tallene som utgangspunkt, justert for en antatt utvikling, framfor å sette bidraget til et vilkårlig lavt eller høyt beløp uten grunnlag i det hele tatt.

Slik ender det i praksis når noen holder tilbake opplysninger

Får ikke NAV inn det de trenger innen fristen, fastsetter de bidraget etter skjønn på det grunnlaget som finnes. I praksis betyr det ofte at NAV legger til grunn en inntekt i overkant av det som er sannsynliggjort, ikke i underkant, nettopp fordi den som ikke dokumenterer, ikke får tvilen til sin fordel. Dukker den fulle inntekten opp senere, for eksempel gjennom en ny skattemelding, kan bidraget justeres. Det skjer sjelden med tilbakevirkende kraft lenger tilbake enn det som gjelder ved endring av fastsatt bidrag, så den som venter lenge med å legge fram tall, taper som regel penger på det selv. For moren til Ivers sønn endte skjønnsfastsettelsen med et bidrag hun i ettertid selv mente var høyere enn hva hennes faktiske inntekt skulle tilsi, men hun hadde bare seg selv å takke for at NAV måtte gjette. Hadde hun lagt fram regnskapet med en gang, kunne hun trolig ha argumentert for et lavere grunnlag enn det skjønnet endte med, men den muligheten forsvant idet fristen løp ut uten svar fra henne.

Det du bør gjøre mens du venter, og fristene som gjelder

Send inn din egen søknad til NAV med det du selv har av dokumentasjon, lønnsslipp, samværsavtale og barnets faste utgifter, og be uttrykkelig om at NAV bruker sin egen innhentingsadgang siden den andre ikke svarer. Svar på alle henvendelser fra NAV innen fristen som står i brevet, som regel tre uker, for det er lett å tro at ballen ligger hos den andre når den egentlig også ligger hos deg. Blir vedtaket satt for lavt fordi grunnlaget var tynt, kan du be om ny vurdering så snart bedre tall foreligger, i stedet for å vente til neste år. Skriv gjerne en kort tidslinje for deg selv, med dato for søknad, dato for svarfrist og dato for eventuelt purrebrev, slik at du har oversikt hvis saken trekker ut.

Når du bør koble inn advokat, og hva det koster

De fleste saker der noen bare er trege med papirer, løser NAV selv uten at du trenger juridisk hjelp. Advokat blir aktuelt når du mistenker at inntekten er bevisst skjult, for eksempel gjennom et selskap der pengene tas ut som utbytte i stedet for lønn, eller når saken ender som klage til NAV klageinstans og videre til retten. Da kommer et rettsgebyr oppå advokatens honorar, satsen for 2026 er satt til 1345 kroner. Be om et skriftlig prisoverslag for en første gjennomgang, mange advokater tilbyr det til fast pris, og spør spesifikt om erfaring med bidragssaker der inntekt fra eget selskap er tema, det er en annen type sak enn en vanlig lønnsmottakersak. Iver endte opp med å ikke trenge advokat i det hele tatt, saken løste seg da moren, etter purring, til slutt sendte inn tallene NAV hadde etterlyst hele tiden.

Kort oppsummert

• NAV kan hente inntektsopplysninger fra Skatteetaten og arbeidsgiver selv, en som nekter oppgi inntekt barnebidrag stanser derfor ikke saken.
• Uteblir grunnlaget likevel, fastsetter NAV bidraget etter skjønn, og skjønnet faller sjelden i favør av den som holder tilbake tall.
• Send inn egen dokumentasjon og svar innen fristen i brevet fra NAV, som regel tre uker.
• Dukker riktig inntekt opp senere, kan du be om ny vurdering av bidraget.
• Mistenker du skjult inntekt gjennom et selskap, er det her advokat og klage til NAV klageinstans blir aktuelt.