Narkotika i blodet omregnet til promille – tabellen bak straffen

Narkotika omregnet til tall, konsentrasjon erstatter promille

For alkohol måler man promille direkte i blodet eller via utåndingsluft, og grensen på 0,2 promille er kjent for de fleste. For andre rusmidler finnes det ikke noe tilsvarende enkelt begrep som promille, siden stoffene virker ulikt og måles annerledes i kroppen. Løsningen er et sett med faste konsentrasjonsgrenser i blodet for en rekke navngitte stoffer, der hver grense er satt slik at den skal tilsvare en alvorlighetsgrad på linje med bestemte promillenivåer. I praksis betyr det at en bestemt mengde av et stoff i blodet ditt kan gi en reaksjon på linje med det en gitt promille ville gitt for alkoholpåvirket kjøring, selv om selve stoffet aldri kan kalles en promille i egentlig forstand. Poenget med et slikt system er å gjøre straffutmålingen mer forutsigbar og lik for alle, uavhengig av hvilket rusmiddel som er brukt, og uavhengig av om du selv opplever virkningen som sterk eller svak i øyeblikket. Elin hadde aldri hørt om dette systemet før hun selv havnet i det, og opplevde at forklaringen fra forsvareren om hvordan tallene fungerte, ga henne en helt annen forståelse av saken enn den følelsen av tilfeldighet hun først satt igjen med.

Hvorfor rusmidler ikke kan måles med pusteprøve slik alkohol kan

Alkohol skilles delvis ut gjennom pusten, noe som gjør det mulig å bruke et alkometer for en rask og ganske pålitelig indikasjon. De fleste andre rusmidler oppfører seg annerledes i kroppen og lar seg ikke måle presist på samme måte. Derfor brukes gjerne en enkel hurtigtest, som en spyttprøve i veikanten, kun som en første indikasjon på om videre undersøkelse er nødvendig. Det endelige og avgjørende svaret kommer fra en blodprøve analysert på laboratorium, som kan fastslå både hvilke stoffer som er til stede og i hvilken konsentrasjon. Dette er også grunnen til at det ofte tar noe tid fra du blir stanset til du og saken din får et endelig svar. I ventetiden kan førerkortet være beslaglagt eller du kan være ilagt et midlertidig forbud mot å kjøre, selv om ikke noe formelt er avgjort ennå, noe som i seg selv kan oppleves som en stor belastning i hverdagen.

Når flere stoffer kombineres, kan bildet bli strengere

I Elin sin sak var det ikke bare snakk om ett stoff, men en kombinasjon av amfetamin og et benzodiazepin, begge over sine respektive grenser. Når flere rusmidler er til stede samtidig, kan den samlede påvirkningen vurderes som mer alvorlig enn om kun ett av stoffene hadde vært påvist alene, fordi den reelle virkningen på kjøreevnen ofte forsterkes når stoffer kombineres. Dette er noe påtalemyndigheten og retten kan legge vekt på i den konkrete vurderingen av hvor alvorlig overtredelsen er, selv om hvert enkelt stoff isolert sett kanskje bare lå litt over sin grense. For deg som blir stanset med flere stoffer i blodet, betyr dette at saken kan bli mer komplisert å vurdere enn en ren enkeltstoff-sak. Det kan også bety at forsvaret ditt må bygges annerledes, siden det ikke holder å argumentere isolert mot ett av stoffene dersom de øvrige funnene likevel taler for at du var påvirket i en grad regelverket rammer.

Hva Elin sin sak faktisk avgjøres på

Det avgjørende for Elin blir de konkrete måleresultatene fra blodprøven, sammenholdt med hvilke stoffer som er omfattet av de faste grensene og hvordan de vurderes samlet. Egne opplevelser av å ha kjørt normalt eller å ha følt seg klar, har begrenset betydning når konsentrasjonen i blodet er den objektive målestokken. Er du i en tilsvarende situasjon, bør du så tidlig som mulig få oversikt over hvilke stoffer blodprøven faktisk viste, og be om at dette forklares konkret for deg, gjerne sammen med en forsvarer dersom det er snakk om flere stoffer eller en mulig tiltale. Uklarheter om hvilke grenser som gjelder for det enkelte stoffet, bør avklares før du uttaler deg mer om hendelsesforløpet til politiet. Elin valgte å vente med å forklare seg i detalj til hun hadde fått se måleresultatene svart på hvitt og snakket med en forsvarer, i stedet for å gjette seg fram til hva tallene betydde mens hun fortsatt var i sjokk over situasjonen. Det viste seg å være en klok beslutning, siden det senere kom fram at ett av funnene lå tett opp mot grenseverdien og krevde en nærmere gjennomgang av selve analysemetoden. Uten den grundige gjennomgangen kunne saken hennes lett blitt vurdert strengere enn det de endelige tallene faktisk ga grunnlag for.

Kort oppsummert

• Narkotika i blodet vurderes etter faste konsentrasjonsgrenser som skal tilsvare alvorlighetsgraden ved ulike promillenivåer.
• Alkohol måles med pusteprøve, mens andre rusmidler krever blodprøve for et endelig svar.
• En hurtigtest i veikanten er bare en første indikasjon, ikke det avgjørende beviset.
• Flere stoffer samtidig kan gjøre saken mer alvorlig enn hvert stoff isolert sett.
• Få tidlig oversikt over hva blodprøven faktisk viser før du uttaler deg videre til politiet.