Må hunden undersøkes av veterinær før politiet bestemmer avliving?
Ja, når politiet vurderer å avlive en hund etter angrep på et menneske, skal en autorisert veterinær vurdere om forhold ved hundens helse har medvirket til atferden. Det følger av hundeloven § 18. Sykdom eller smerte kan ha bidratt til angrepet og er ett av momentene i vurderingen av om avliving er forholdsmessig. Loven krever ikke en veterinærundersøkelse i alle saker om hund som har skadet dyr.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Veterinærens rolle etter hundeloven § 18
Når politiet vurderer å avlive en hund som har angrepet eller skadet et menneske, skal de etter hundeloven § 18 særlig legge vekt på blant annet om særskilte forhold ved hundens helse har medvirket til at hunden utøvde uønsket atferd. Loven sier uttrykkelig at vurderingen av dette skal utføres av en autorisert veterinær.
Det er altså ikke politiet som skal avgjøre om hunden var syk eller hadde smerter. Politiet skal innhente en faglig vurdering fra en autorisert veterinær og ta den med i avgjørelsen.
Hvorfor hundens helse har betydning
Atferd kan ha helsemessige årsaker. En hund med smerter, for eksempel fra ledd, tenner, ører eller en skade, kan reagere skarpt når den berøres. Sykdom, dårlig syn eller hørsel eller andre tilstander kan også gjøre en hund redd og mer utsatt for å reagere. Hvis hendelsen skyldes noe som kan behandles, kan faren framover være langt mindre enn om atferden er en varig egenskap ved hunden.
For vurderingen av om avliving er uforholdsmessig, er dette viktig. Kan helseforholdet behandles, er avliving ikke nødvendig for å forhindre ny skade. Det taler for omplassering, behandling eller mildere pålegg i stedet.
Hva vurderingen gjelder
Helsemomentet står bare i § 18, om angrep på mennesker. I § 18 a, om skade på husdyr, tamrein, hjortevilt eller andre hunder og kjæledyr, er helse ikke nevnt som eget moment. Der skal politiet vurdere blant annet faren, skaden, framtidig risiko, nytteverdi og om andre tiltak kan forebygge risikoen. Det betyr ikke at veterinær er uten betydning i slike saker, men lovens krav om veterinærvurdering gjelder helsemomentet i § 18.
Loven sier ikke hvilke undersøkelser veterinæren skal gjøre, eller hvor omfattende vurderingen må være. Det avhenger av saken og hva veterinæren finner nødvendig.
Hvem som betaler
Loven har ingen egen regel om hvem som betaler for veterinærvurderingen. Etter § 26 kan tiltak etter hundeloven gjennomføres for hundeholderens regning. Om det omfatter vurderingen, sier loven ikke direkte. Du kan spørre politiet om hvem som dekker kostnaden før undersøkelsen gjennomføres.
Vil du ha en egen vurdering, bestiller og betaler du den selv. Behandling av hunden hos egen veterinær er en egen utgift.
Hunden mens saken pågår
Politiet kan om nødvendig ta hånd om hunden mens saken pågår, blant annet når vilkårene for avliving eller omplassering etter §§ 18 og 18 a er til stede (§ 24). Hunden kan altså stå i forvaring mens veterinæren undersøker den og politiet avgjør saken. Er du bekymret for hundens helse i mellomtiden, bør du si fra til politiet og be om at veterinæren får se hunden så raskt som mulig.
Dine muligheter som hundeholder
Du kan selv bidra til å belyse helseforholdene:
- Hent fram journal fra egen veterinær om tidligere sykdom, smerter eller behandling.
- Be en veterinær undersøke hunden og skrive en uttalelse, gjerne med en vurdering av om en tilstand kan ha påvirket atferden.
- Gi politiet opplysninger om endringer i hundens atferd før hendelsen, for eksempel at den begynte å bli mer irritabel eller unngikk berøring.
- Be om innsyn i veterinærens vurdering, slik at du kan kommentere den.
Politiet skal sørge for at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes. Du har også rett til å uttale deg etter forvaltningsloven før vedtaket fattes.
den eldre labradoren
Elin Johansen har en ti år gammel labrador, Bella. En ettermiddag kommer en nabo bort for å hilse og klapper henne på hoften. Bella snur seg og biter naboen i underarmen. Såret er dypt og må sys. Politiet varsler at de vurderer avliving.
Elin tar Bella med til veterinær. Veterinæren finner en kraftig leddbetennelse i hoften, som gir smerte ved berøring. Politiets veterinær kommer til samme konklusjon etter undersøkelse. Bella har aldri bitt noen før, og smerten kan forklare reaksjonen. I vurderingen av om avliving er uforholdsmessig, må politiet legge vekt på at helseforholdet kan ha medvirket. De må også se på om behandling og pålegg, som at hunden ikke omgås fremmede uten tilsyn, kan redusere risikoen.
Veterinærvurderingen avgjør ikke saken alene. Skaden, faren og risikoen framover teller også med.
Hva som skjer etter vurderingen
Politiet bruker veterinærens vurdering sammen med de andre momentene i § 18 og treffer vedtak. Er du uenig, kan du klage til Politidirektoratet innen tre uker, og du kan bringe saken inn for domstolen, som kan prøve alle sider av den. Se artikkelen om hva som skjer når hunden biter noen.
Kort oppsummert
- Etter hundeloven § 18 skal en autorisert veterinær vurdere om særskilte helseforhold hos hunden har medvirket til atferden.
- Sykdom eller smerte kan forklare et angrep og gjøre avliving mindre aktuelt.
- Kravet om veterinærvurdering står i § 18 om angrep på mennesker, ikke i § 18 a.
- Loven har ingen egen regel om hvem som betaler vurderingen, og du kan legge fram din egen veterinærerklæring.
- Vurderingen er ett moment blant flere, og vedtaket kan påklages innen tre uker.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.