Skal en hund som har bitt et barn alltid avlives?

Skal hund som har bitt barn alltid avlives

Det finnes ingen regel om at en hund som har bitt et barn alltid skal avlives. Hundeloven § 18 gir politiet adgang til å vedta avliving av en hund som har angrepet eller skadet et menneske, men bare hvis tiltaket ikke fremstår som uforholdsmessig. Uforholdsmessig betyr urimelig strengt i forhold til det som har skjedd og risikoen framover.

Loven bruker ordet barn om personer under 12 år (§ 2). At et barn er rammet, er et av momentene politiet særlig skal legge vekt på, både når de vurderer faren som har vært til stede og skaden som er påført. Det er altså et tungtveiende moment, men ikke et automatisk utslag.

To nivåer av skade

Skadens omfang betyr mye. Loven skiller mellom skade og betydelig skade.

• Skade er et bitt der tennene berører huden med et visst trykk og etterlater merke.
• Betydelig skade er blant annet flere dype bittsår som når ned i muskulatur, utrivning eller dyp flenge, eller tap av vev.

Har hunden påført et menneske betydelig skade, bør den normalt avlives (§ 18). Det er en hovedregel med rom for unntak. Er skaden mindre, finnes ikke samme utgangspunkt, og politiet må vurdere om avliving er forholdsmessig ut fra hele bildet. Definisjonene står i hundeloven § 2.

Hva politiet skal vurdere

Politiet skal ikke bare se på skaden. Etter § 18 skal de særlig vektlegge:

• hvilken fare som har vært til stede, blant annet om et barn har vært angrepet
• omfang og type skade, blant annet om det er barn som er skadet
• om den som ble angrepet helt eller delvis har provosert angrepet
• risikoen hunden og hundeholdet kan antas å medføre i framtiden
• hundens nytteverdi
• om forhold ved hundens helse har medvirket til atferden
• om andre tiltak kan forebygge risikoen

Hundens pengeverdi og det økonomiske tapet etter skaden skal ikke tillegges vekt. Har barnet for eksempel dratt hunden i halen, kan det inngå i provokasjonsvurderingen. Små barn kan likevel ikke forventes å forstå hva en hund tåler, og faren og skaden veier fortsatt tungt.

Akutt avliving etter angrep på barn

Hvis en hund har angrepet et barn og fortsatt utgjør en klar fare, kan politiet avlive den der den finnes, dersom hensynet til noens sikkerhet eller allmennhetens trygghet klart tilsier umiddelbar avliving (§ 17 a). Klar fare betyr at hunden enten fortsatt gjør utfall, eller at hendelsesforløpet tilsier at den vil angripe igjen hvis situasjonen ikke blir løst opp.

Dette er ment for akutte situasjoner, for eksempel en hund som fortsatt er aggressiv og går løs. Er faren over, for eksempel fordi hunden er sikret hos eieren eller politiet, brukes den ordinære veien etter § 18 med forhåndsvarsel og mulighet til å uttale seg.

Omplassering og andre tiltak

Er det praktisk mulig og forsvarlig, skal politiet søke å omplassere hunden fremfor å avlive den. Politiet har også mildere virkemidler etter § 17, som pålegg om bånd og munnkurv eller at hunden ikke skal omgås barn. Loven sier ikke at slike tiltak er riktige etter et bitt, men politiet skal vurdere om de kan forebygge fremtidig risiko før de velger avliving.

Hva du kan gjøre som hundeholder

Svar på varselet innen fristen. Be om innsyn i sakens dokumenter. Legg fram en vurdering fra veterinær, spesielt hvis hunden kan ha hatt smerter eller sykdom (§ 18 krever veterinærvurdering av helseforholdene). Foreslå konkrete tiltak som reduserer risiko, som gjerde, bånd, munnkurv eller omplassering til et hjem uten barn. Hvis hunden står i forvaring, kan kostnadene bli lagt på deg som hundeholder (§ 26).

Kort oppsummert

• Hunder som har bitt barn skal ikke alltid avlives, og loven krever en helhetsvurdering av om tiltaket er forholdsmessig.
• At barn er rammet, veier tungt i vurderingen av fare og skade.
• Ved betydelig skade bør hunden normalt avlives, men det er ikke et absolutt krav.
• Politiet skal søke å omplassere hunden hvis det er praktisk mulig og forsvarlig.
• Du kan uttale deg, få innsyn og klage på vedtaket innen tre uker.