Henleggelseskodene – bevisets stilling eller intet straffbart forhold
Henlagt etter bevisets stilling betyr at politiet mener det kan ha skjedd noe straffbart, men at bevisene ikke er sterke nok til å føre saken videre, mens henlagt fordi intet straffbart forhold anses bevist betyr at politiet ikke tror noe ulovlig har funnet sted i det hele tatt. Preben fikk brev om at anmeldelsen mot ham var henlagt, men skjønte ikke hva koden i brevet egentlig innebar for ham videre. Forskjellen kan ha betydning for hvordan saken oppfattes senere, selv om begge kodene innebærer at du ikke blir straffet nå.
Hva henlagt etter bevisets stilling faktisk betyr
Når politiet henlegger en sak, skal beslutningen ha en begrunnelse, og denne begrunnelsen kommer gjerne som en kort kode i brevet du får. Henlagt etter bevisets stilling brukes når politiet mener det er en reell mulighet for at noe straffbart har skjedd, men at bevisene som finnes ikke er gode nok til å bygge en tiltale på.
Henlagt fordi intet straffbart forhold anses bevist ligger nærmere en frifinnelse i innhold, selv om det formelt ikke er det samme som en dom, og brukes når politiet konkluderer med at det trolig ikke har skjedd noe ulovlig.
Begrunnelsen for henleggelsen skal i prinsippet stå i selve brevet du mottar, men er den kort eller vanskelig å forstå, kan du alltid be om en mer utfyllende forklaring fra politijuristen som har avgjort saken.
Er du usikker på om saken din i det hele tatt har fått en formell henleggelseskode, eller bare er blitt liggende uten svar, er dette noe du bør avklare direkte med politiet, siden det er to helt forskjellige situasjoner.
Betydningen for omdømme, jobb og attester
For deg som blir henlagt, er den praktiske forskjellen ofte mindre enn den føles. Ingen av kodene fører til straff, og ingen av dem er en dom mot deg. En henlagt sak er uansett ingen registrert straffereaksjon, og skiller seg dermed fra en dom når det gjelder hva som senere kan komme fram på en politiattest.
Likevel kan det oppleves forskjellig å bli møtt med en kode som antyder at bevisene bare ikke strakk til, sammenlignet med en kode som sier at ingenting ulovlig fant sted. Har du behov for å forklare situasjonen til en arbeidsgiver eller andre, kan det være nyttig å be om en kort skriftlig bekreftelse fra politiet på hva henleggelsen faktisk innebærer i din sak.
En henlagt sak skal heller ikke stå i veien for vanlige søknadsprosesser som krever vandelskontroll, nettopp fordi den ikke representerer noen fastslått skyld.
Kan saken din bli tatt opp igjen senere
En henlagt sak er ikke nødvendigvis avsluttet for alltid. Kommer det fram nye opplysninger eller nye bevis, kan påtalemyndigheten i utgangspunktet ta saken opp igjen, uavhengig av hvilken kode den ble henlagt med. Dette skjer ikke ofte, men det er verdt å vite at en henleggelse ikke automatisk er det samme som en endelig, uangripelig avslutning på saken, slik en frifinnende dom ville vært.
Er du fornærmet i en sak som er henlagt, kan du også lese om voldsoffererstatning selv om saken er henlagt, og om hvem som får vite hvem anmeldelsen kom fra. Er du selv den som er fornærmet, kan du i noen tilfeller be om en ny vurdering fra en annen jurist i politiet eller statsadvokaten, avhengig av hvilken instans som opprinnelig tok avgjørelsen.
Kan du be om en annen henleggelseskode
Er du uenig i koden politiet har brukt, kan du ta kontakt med politijuristen som har behandlet saken og be om en begrunnelse for hvorfor akkurat den koden ble valgt. Det finnes ingen garanti for at koden endres bare fordi du ber om det, men i noen tilfeller viser en gjennomgang at saken burde vært vurdert annerledes.
Er du fornærmet i saken og mener henleggelsen er klart feil, særlig i en alvorlig sak, kan det være verdt å avklare med en advokat om det er grunnlag for å bringe avgjørelsen videre i systemet, i stedet for å la den bli stående ubestridt.
En slik henvendelse bør være konkret og saklig begrunnet, ikke bare et generelt uttrykk for at du er uenig i utfallet, siden en velbegrunnet henvendelse har større sjanse for å bli tatt på alvor.
Betydningen for en eventuell erstatningssak
En henleggelse i straffesaken avgjør ikke automatisk utfallet av et eventuelt erstatningskrav, siden beviskravet i en sivil sak normalt er lavere enn i en straffesak. Det betyr at en sak som er henlagt etter bevisets stilling, i prinsippet fortsatt kan føre fram sivilrettslig, selv om terskelen for å vinne fram varierer med hva slags krav det er snakk om.
Er du fornærmet og vurderer et sivilt krav i tillegg til den strafferettslige siden av saken, er dette noe en advokat med erfaring fra denne typen saker bør se nærmere på, siden vurderingene skiller seg fra det straffesaken bygde på.
Dette gjelder uavhengig av om du selv var den som ble anmeldt eller den som anmeldte, siden den sivilrettslige vurderingen uansett gjøres separat fra den strafferettslige.
Kort oppsummert
- Bevisets stilling betyr for lite bevis, ikke nødvendigvis at ingenting skjedde.
- Intet straffbart forhold ligger nærmere en frifinnelse i praksis.
- Ingen av kodene er en dom, og ingen fører til straff eller vises som en straffereaksjon.
- En henlagt sak kan i sjeldne tilfeller tas opp igjen ved nye opplysninger.