Tatt med hasj som forelder – varsles barnevernet?
Nei, det er ikke automatisk slik at barnevernet varsles bare fordi du som forelder har fått et forelegg for narkotika til eget bruk. Ewa ble tatt med en liten mengde hasj hjemme hos seg selv, lenge etter at barna hadde lagt seg, og fryktet i dagene etterpå at hun ville miste omsorgen for dem uten videre. Opplysningsplikten til barnevernet inntrer først når det finnes konkret grunn til bekymring for barnas omsorgssituasjon, ikke automatisk bare fordi en forelder er tatt med narkotika til eget bruk.
Blir barnevernet automatisk varslet ved et forelegg
Et forelegg for narkotika til eget bruk fører ikke i seg selv til at barnevernet automatisk kobles inn. Politiet har ikke en generell plikt til å varsle barnevernet bare fordi en forelder er tatt for bruk eller besittelse. Det som utløser varsling, er om det finnes konkrete grunner til å tro at barnets omsorgssituasjon faktisk er påvirket, ikke selve pågripelsen eller forelegget alene. For Ewa, som ble kontrollert alene hjemme etter at barna hadde lagt seg, var det ingenting i selve hendelsen som i seg selv pekte mot en bekymring for barna, utover det faktum at hun er forelder.
Når opplysningsplikten til barnevernet faktisk inntrer
Opplysningsplikten inntrer når det er konkret grunn til bekymring for barnets omsorgssituasjon, for eksempel dersom bruken skjer i barnas nærvær, dersom det er tegn på at omsorgsevnen svikter, eller dersom andre forhold i saken peker mot at barna ikke blir tilstrekkelig ivaretatt. En enkeltstående sak der bruken skjedde uten at barna var involvert eller til stede, gir ikke i seg selv et slikt konkret bekymringsgrunnlag. Politiet vurderer disse tegnene konkret i hver sak, ikke etter en fast sjekkliste, og legger blant annet vekt på hvor barna befant seg da hendelsen skjedde og hvordan forelderen selv fremstod i møtet med patruljen.
Forskjellen mellom sporadisk bruk og det som bekymrer barnevernet
Barnevernet er interessert i omsorgssituasjonen til barna, ikke i å straffe foreldre for rusbruk i seg selv. En sporadisk brukssituasjon, uten at det går utover barnas trygghet, stell eller tilsyn, er noe annet enn en situasjon der rusbruken er gjentakende, ukontrollert eller skjer mens forelderen har omsorgsansvar der og da. Det er denne forskjellen som normalt avgjør om saken din faktisk blir fulgt opp videre av barnevernet. En enkeltstående hendelse, uansett hvor skremmende den kan føles i øyeblikket, vurderes altså annerledes enn et mønster som gjentar seg over tid og som direkte berører hvordan barna faktisk blir ivaretatt.
Hva en undersøkelse fra barnevernet faktisk innebærer
Blir det åpnet en undersøkelsessak, betyr det at barnevernet kartlegger familiens situasjon nærmere, ofte gjennom samtaler med deg som forelder og eventuelt med barna, avhengig av alder. En undersøkelse er ikke det samme som en beslutning om omsorgsovertakelse, og de aller fleste undersøkelser ender uten inngripende tiltak når det ikke avdekkes noe som faktisk går utover barnas omsorgssituasjon. Du har som forelder rett til å bli hørt underveis i en slik undersøkelse, og barnevernet skal begrunne konkret hvorfor de eventuelt mener det er behov for videre oppfølging i din sak. Blir undersøkelsen avsluttet uten tiltak, blir den heller ikke stående som en åpen sak som automatisk plukkes frem igjen ved en senere, urelatert henvendelse til det offentlige.
Hvordan du kan møte samtalen med barnevernet
Blir du kontaktet av barnevernet etter en narkotikasak, er det lurt å møte samtalen åpent og saklig, fremfor å avvise kontakten helt. Kan du vise til at du søker hjelp, for eksempel gjennom oppfølging som beskrevet i narkotikaprogram med domstolskontroll eller annen behandling, kan det tale i din favør i vurderingen. Har du fortsatt uklarheter om hva rusreformens status faktisk betyr for saken din strafferettslig, er det verdt å avklare det separat fra selve barnevernssamtalen. Er du bekymret for hvordan rus generelt kan påvirke foreldreansvaret ditt, gjelder egne og strengere vurderingstemaer enn en enkeltstående sak om eget bruk. Ewa valgte selv å informere barnehagen om at hun hadde hatt en sak med politiet, ikke fordi hun måtte, men fordi hun ønsket å møte eventuelle spørsmål åpent fremfor å bli overrasket av dem senere.
Politikken på dette feltet er på vei til å endre seg. Et flertall på Stortinget ønsker at voksne som blir tatt med narkotika til eget bruk, som hovedregel skal møtes med en enklere bøteordning i stedet for en fullverdig straffesak. Det som mangler før dette faktisk gjelder, er en ferdig forskrift med konkrete mengdegrenser og satser, noe som fortsatt var til behandling da Ewa fikk sitt forelegg. Inntil forskriften er på plass, følger politiet de reaksjonene som allerede gjelder, med bot eller fengsel inntil 6 måneder som ramme for bruk og besittelse til eget bruk. Ewas forelegg er med andre ord et resultat av dagens ordning, ikke et forvarsel om noe strengere, og det vil fortsette å være slik helt til den vedtatte omleggingen faktisk trer i kraft. Lurer du som forelder på hvordan denne ventetiden påvirker akkurat din sak, kan det være greit å vite at barnevernets vurdering uansett ikke styres av hvilken av de to ordningene saken din faller inn under, den avhenger av om det finnes en konkret bekymring for barna.
Kort oppsummert
- Et forelegg for narkotika til eget bruk fører ikke automatisk til at barnevernet varsles.
- Opplysningsplikten oppstår først når det foreligger en konkret bekymring knyttet til barnas omsorgssituasjon.
- Sporadisk bruk uten at det går utover barnas trygghet, er noe annet enn en bekymringsfull omsorgssituasjon.
- En undersøkelsessak fra barnevernet er ikke det samme som en beslutning om omsorgsovertakelse.