På denne siden
På denne siden
Gjeld og penger

Forsikringsselskapet trenerer oppgjøret — hva kan jeg kreve?

5 min lesetid
Kort svar

Ingebjørgs vannskadesak har ligget hos forsikringsselskapet i over fem måneder uten at noen svarer skikkelig, med stadig nye spørsmål og ikke en eneste konkret utbetaling i sikte. Svaret er at selskapet etter forsikringsavtaleloven skal gjøre opp erstatningen uten ugrunnet opphold, og drøyer saken uten saklig grunn, har du krav på forsinkelsesrente av beløpet som til slutt utbetales for sent. I tillegg kan du kreve dekket dokumenterte følgetap som oppstår direkte som følge av forsinkelsen, ikke bare selve hovedkravet. Ingebjørg endte med å sende et konkret, skriftlig krav med frist, noe som fikk fart på saksbehandlingen.

Kravet om oppgjør uten ugrunnet opphold

Loven pålegger selskapet å behandle og gjøre opp erstatningskrav uten ugrunnet opphold. Det betyr ikke at alt må avgjøres umiddelbart, en sak med kompliserte årsaksforhold eller stor uenighet om verdi kan naturlig ta tid, men selskapet må vise fremdrift i saken og kan ikke la den ligge ubehandlet uten grunn.

Går det måneder uten at noe konkret skjer, uten nye spørsmål som faktisk krever svar fra deg, og uten forklaring på hva som gjenstår, er det et tegn på at fremdriften ikke lenger er forsvarlig. Uansett hvor lenge saken drøyer, løper også foreldelsesfristen på forsikringsoppgjøret i bakgrunnen, så hold egen oversikt over tidslinjen i saken.

Kjennetegn på reell trenering, i motsetning til en sak som tar tid av gode grunner, er gjerne at du blir bedt om å sende inn det samme dokumentet flere ganger, at ingen enkelt saksbehandler har eierskap til saken, eller at du ikke får svar på verken telefon eller e-post over flere uker av gangen. En sak som beveger seg fremover, selv sakte, med tydelig kommunikasjon om hva som gjenstår, er noe annet enn en sak som rett og slett har stoppet opp.

Forsinkelsesrente: prisen selskapet betaler for å drøye

Betaler selskapet for sent sammenlignet med når oppgjøret burde vært klart, har du krav på forsinkelsesrente av beløpet. Satsen fastsettes halvårlig og var 12,25 prosent per år fra 1. juli 2026, betydelig høyere enn renten du får i banken. Denne renten løper automatisk fra det tidspunktet betalingen skulle skjedd, uavhengig av om forsinkelsen skyldtes treg saksbehandling, manglende kapasitet hos selskapet, eller en uenighet som til slutt ble avklart i din favør.

Poenget med en høy forsinkelsesrente er nettopp å gjøre det mindre lønnsomt for selskaper å la saker ligge unødvendig lenge, siden regningen øker jo lenger de venter.

Du trenger som regel ikke fremme et eget, formelt krav om forsinkelsesrente for at den skal påløpe, men det kan uansett være verdt å nevne den uttrykkelig i korrespondansen din, slik at selskapet er klar over at forsinkelsen har en pris. Beregn gjerne selv omtrent hvor mye renten utgjør fra det tidspunktet betalingen skulle skjedd, slik at du har et konkret tall å vise til dersom selskapet i utgangspunktet glemmer å inkludere den i oppgjøret.

Følgetap: mer enn bare selve erstatningsbeløpet

Har treneringen av saken faktisk påført deg ekstra kostnader, utover selve erstatningen og forsinkelsesrenten, kan disse kravene også være aktuelle å reise. Har du for eksempel måttet betale for lagring, midlertidig bolig utover det som opprinnelig var nødvendig, eller andre dokumenterte merkostnader som oppsto fordi selskapet brukte urimelig lang tid, kan dette utgjøre et eget krav om følgetap.

Ta vare på all dokumentasjon av slike kostnader mens de påløper, med kvitteringer og en tydelig forklaring på hvorfor akkurat denne kostnaden skyldes forsinkelsen og ikke selve den opprinnelige skaden.

Har du for eksempel måttet leie erstatningsutstyr, betale for en midlertidig strømløsning, eller ta opp et kortsiktig lån for å dekke egne utlegg mens du ventet på oppgjøret, kan slike kostnader også høre inn under følgetapet, forutsatt at de er en direkte og påregnelig følge av at saken har trukket i langdrag.

Slik legger du press når forsikringsselskapet ikke svarer

Send et konkret, skriftlig krav der du ber om status, en forklaring på hva som konkret gjenstår, og en frist for tilbakemelding. En vag purring blir ofte møtt med en like vag beklagelse, mens et presist krav med frist tvinger saksbehandleren til å faktisk ta stilling til saken din. Vis gjerne til at kravet om forskudd på det som ikke er omtvistet fortsatt gjelder mens resten avklares, dersom deler av saken faktisk er klar.

Fører ikke et konkret krav frem, be om å få saken løftet til en overordnet eller til en egen klagefunksjon internt i selskapet, dersom noe slikt finnes. Mange selskaper har en intern eskaleringsvei for saker som har stoppet opp, og et krav om at en leder ser på saken, kan i seg selv skape den fremdriften en vanlig henvendelse til samme saksbehandler ikke klarte å utløse.

Får du fortsatt ikke fremdrift, er klage til Finansklagenemnda gratis for deg. Nemnda kan ta stilling til om treneringen er saklig begrunnet, og selv om uttalelsen ikke er bindende for selskapet, blir den ignorert til tross for at den går i din favør, må selskapet som hovedregel dekke sakskostnadene dine dersom saken ender i retten. Er saken stor eller tilbudet selskapet til slutt legger frem virker lavt sett opp mot den reelle skaden, kan advokat være verdt kostnaden, ofte dekket helt eller delvis av rettshjelpsforsikringen i polisen din.

Sett gjerne opp en kort, kronologisk logg over egen kontakt med selskapet: dato, hvem du snakket med, og hva som ble sagt eller lovet. En slik logg er nyttig både i en eventuell klage til Finansklagenemnda og hvis saken senere ender i retten, siden den viser konkret hvor lang tid som faktisk har gått, og hva selskapet har sagt underveis.

Kort oppsummert

  • Selskapet skal gjøre opp erstatning uten ugrunnet opphold, ikke la saken ligge uten forklaring.
  • Forsinket utbetaling gir krav på forsinkelsesrente, 12,25 prosent per år fra 1. juli 2026.
  • Dokumenterte følgetap av selve forsinkelsen kan kreves i tillegg til hovedkravet og renten.
  • Et konkret, skriftlig krav med frist gir ofte bedre fremdrift enn en generell purring.
  • Klage til Finansklagenemnda er gratis hvis treneringen ikke er saklig begrunnet.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak