På denne siden
På denne siden
Reise

Får jeg togkompensasjon om jeg lar være å reise etter forsinkelse?

5 min lesetid
Kort svar

Trolig ikke etter selve kompensasjonsregelen. Artikkel 19 i EU-forordning 2021/782 forutsetter normalt at reisen faktisk gjennomføres, om enn forsinket - avstår du helt fra å reise, kan andre regler om refusjon være mer relevante.

Kompensasjon etter artikkel 19 i EU-forordning 2021/782 er knyttet til at togreisen faktisk gjennomføres, selv om den blir forsinket. Velger du å avstå fra å reise i det hele tatt, for eksempel fordi forsinkelsen blir for lang, havner du normalt utenfor selve kompensasjonsregelen - men det betyr ikke at du står uten rettigheter i det hele tatt.

Må reisen faktisk gjennomføres?

Ordlyden i regelverket knytter kompensasjonen til forsinket ankomst - altså at toget kommer fram, bare senere enn planlagt. Det taler for at selve kompensasjonsordningen i artikkel 19 er bygget for situasjoner der reisen gjennomføres, men med en forsinkelse som gir rett til 25 eller 50 prosent av billettprisen. Bestemmer du deg for ikke å reise i det hele tatt, for eksempel fordi du får beskjed om en times forsinkelse og heller velger å avlyse hele reisen selv, er det mer usikkert om denne konkrete bestemmelsen kommer til anvendelse på nøyaktig samme måte som ved en gjennomført, forsinket reise. Dette skiller seg fra situasjoner der toget selv ikke kan bringe deg fram, for eksempel ved en innstilling - der er det togselskapet, og ikke passasjeren, som ikke leverer den avtalte transporten.

Hva skiller dette fra refusjon ved avlyst reise?

Her er det nyttig å skille mellom to ulike situasjoner. Den ene er at toget selv innstilles eller blir så forsinket at det ikke lenger er reelt å bruke det - da kan andre rettigheter i regelverket, som alternativ transport eller full refusjon, komme inn i bildet uavhengig av hva passasjeren selv ønsker. Den andre er at toget faktisk kjører som planlagt, bare forsinket, men du selv velger å ikke bli med fordi forsinkelsen er upraktisk for deg. I det andre tilfellet er det mindre klart at kompensasjonsregelen i artikkel 19 passer direkte, ettersom den er knyttet til forsinket ankomst for en reise som gjennomføres.

Hva bør jeg gjøre hvis jeg vurderer å avstå fra reisen?

Undersøk om forsinkelsen er så stor at den kvalifiserer til andre rettigheter enn den ordinære kompensasjonen - blant annet retten til å få billetten refundert dersom reisen ikke lenger tjener sitt formål. Denne retten er ikke like tallfestet i denne gjennomgangen som selve prosentsatsene i artikkel 19, men den er omtalt som en del av regelverket for lengre forsinkelser og innstilte tog. Sett fra passasjerens ståsted er dette gjerne den mest praktisk relevante rettigheten dersom hele reiseformålet har falt bort, ettersom kompensasjonen på 25 eller 50 prosent uansett bare dekker en brøkdel av det som er betalt for billetten. Ta uansett kontakt med togselskapet før du bestemmer deg, og spør konkret hva som gjelder for din billett dersom du velger å ikke reise. Mange togselskap har egne rutiner for dette som kan gi et bedre utfall enn å bare la billetten stå ubrukt. Det kan for eksempel handle om å ombooke reisen til et senere tidspunkt i stedet for å kansellere den helt, noe som i praksis kan være mer gunstig enn å stå uten noen reise og samtidig være usikker på retten til refusjon.

Er denne grensen presist fastsatt?

Nei, ikke fullt ut. Det er godt dokumentert at selve kompensasjonssatsene på 25 og 50 prosent gjelder ved forsinket ankomst. Hvor grensen går mellom "forsinket reise som gjennomføres" og "reise som i praksis ikke lar seg gjennomføre på en fornuftig måte", er derimot ikke presist avklart i denne gjennomgangen. Det er derfor grunn til å være forsiktig med å legge til grunn at man automatisk mister alle rettigheter bare fordi man selv velger å ikke bli med på et forsinket tog - andre deler av regelverket, om enn mindre tallfestet her, kan fortsatt komme til anvendelse avhengig av omstendighetene. Et nyttig utgangspunkt kan være å spørre seg om forsinkelsen allerede har blitt så stor at reisen uansett ville kvalifisert til alternativ transport eller refusjon dersom du hadde ventet - i så fall svekkes ikke posisjonen din nødvendigvis av at du valgte å avslutte reisen litt tidligere selv. Blir toget derimot selv innstilt eller svært forsinket uten at du har noe valg, gjelder de klarere rettighetene til alternativ transport og refusjon uansett, helt uavhengig av hva du ellers ville ha bestemt deg for.

Hva om jeg blir stående og venter i stedet for å reise en annen vei?

Det er en litt annen situasjon enn å avstå fra reisen helt. Da kan artikkel 19 fortsatt komme til anvendelse når toget til slutt ankommer, basert på den faktiske forsinkelsen ved ankomst. Velger du derimot en helt annen reisemåte i stedet for toget, for eksempel egen bil eller fly, bør du undersøke om dette regnes som at den bestilte togreisen ikke ble gjennomført, noe som igjen kan påvirke hvilke regler som er mest treffende for din situasjon. I begge tilfeller er hovedrådet det samme: kontakt togselskapet før du handler, fremfor å legge til grunn hva som gjelder uten å ha fått det bekreftet for din konkrete billett.

Kort oppsummert

  • Kompensasjon etter artikkel 19 forutsetter normalt at togreisen faktisk gjennomføres, selv om den er forsinket.
  • Avstår du helt fra å reise, er det mer usikkert om denne konkrete bestemmelsen gjelder direkte.
  • Andre rettigheter, som refusjon ved lengre forsinkelse, kan være mer relevante hvis reisen ikke lenger er hensiktsmessig.
  • Grensen mellom disse situasjonene er ikke presist avklart i denne gjennomgangen.
  • Kontakt togselskapet før du bestemmer deg for å avstå fra en forsinket reise.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak