§ 126. Fisjon: uklart hvem som eier eller hefter
- Uklare eiendeler og rettigheter blir sameie i forhold til tilført nettoverdi.
- Uklart hvem som hefter for gammel gjeld gir solidarisk ansvar for alle foretakene.
- Når det utpekte foretaket ikke betaler, hefter de andre, men bare opp til nettoverdien de fikk.
§ 126. Fordeling av eigedelar, rettar og skyldnader
Paragrafen fyller hull i en fisjonsplan. Selv en grundig plan kan overse en eiendel, en rettighet eller en gjeld. Da trenger man regler for hvem som eier eller hefter.
Kan man ikke se av planen hvilket foretak som skal eie en eiendel, blir eiendelen et sameie (flere eier sammen) mellom foretakene. Eierandelene følger forholdet mellom nettoverdiene foretakene har fått tilført ved fisjonen. Det samme gjelder rettigheter som ikke er eiendomsrett.
Gjelder uklarheten en forpliktelse som var oppstått før fisjonen ble iverksatt, hefter alle foretakene i fisjonen solidarisk. Solidarisk ansvar betyr at kreditoren kan kreve hele beløpet fra hvilket som helst av foretakene.
Selv når planen peker ut hvem som skal ha gjelden, kan det gå galt. Betaler dette foretaket ikke, hefter de andre foretakene solidarisk. Ansvaret er da begrenset for hvert av de andre til nettoverdien det fikk tilført ved fisjonen. Det gir kreditoren en ekstra sikkerhet, uten at et foretak kan bli krevd for mer enn det har fått.
Paragrafen må leses sammen med fisjonsplanen. Fisjonsbegrepet står i § 119, og iverksettingen følger § 124. Reglene om kreditorenes innsigelser gjelder også ved fisjon, jf. § 123.
Eksempel: Ved en fisjon blir en maskin oversett i planen. To overtakende foretak har fått tilført ulik nettoverdi, og de eier da maskinen sammen i samme forhold som nettoverdiene. Blir en gjeld som foretak A skulle ta, ikke betalt, kan kreditoren gå til foretak B, men bare opp til nettoverdien B fikk.