§ 7-3. Nyvalg av revisor i aksjeselskap
- Nyvalg av revisor må varsles i innkallingen.
- Revisoren har rett til å legge frem sitt syn på forslaget.
- Eiere med en tidel av kapitalen kan be tingretten om en ekstra revisor hvis forslaget forkastes.
- Retten avgjør hvor lenge oppdraget varer og hva revisoren får betalt.
§ 7-3. Nyvalg av revisor
Paragrafen setter rammene for å bytte revisor i et aksjeselskap. Generalforsamlingen (møtet der aksjeeierne treffer de store avgjørelsene) kan ikke ta opp byttet på impuls. Innkallingen må på forhånd ha varslet at det skal fremmes forslag om ny revisor. Revisoren som kan bli byttet ut, får selv legge frem sitt syn for generalforsamlingen. Utgangspunktet i § 7-1 er at generalforsamlingen velger revisor. Denne paragrafen regulerer hvordan et slikt valg gjøres på nytt.
Er forslaget om ny revisor stemt ned, har mindretallet en utvei. Eiere som til sammen har en tidel av aksjekapitalen, kan innen en måned etter møtet be tingretten om å utpeke en ekstra revisor ved siden av dem selskapet allerede har. Retten sier ja når kravet virker rimelig begrunnet. Det er også retten som bestemmer hvor lenge den utpekte revisoren skal ha oppdraget, og hva vedkommende skal få i betaling. Vil revisoren trekke seg før oppdraget er over, må retten få rimelig varsel på forhånd.
Regelen må leses sammen med § 7-2, som sier at revisoren fortsetter i vervet til en annen er valgt. Et vedtatt nyvalg avslutter dermed det gamle oppdraget. Retten til å uttale seg kommer i tillegg til den generelle retten til å delta i generalforsamlingen etter § 7-5.
Eksempel: Styret vil bytte revisor, men innkallingen sier ingenting om det. Da kan ikke generalforsamlingen vedta byttet på møtet. Saken må først varsles i en ny innkalling.